Ružomberok - h radov Ružomberka. Sedem minút pred naplnením riadneho hracieho času však po druhej žltej karte musel predčasne ihrisko opustiť. Aj keď s pocitom veľkej skrivodlivosti.
„Už prvá žltá karta bola veľmi prísna,“ skonštatoval 26-ročný obranca MFK Ružomberok. „Akurát išlo o tvrdší súboj. Tá druhá mi stále nejde do hlavy. Trnavský hráč sa na mňa natlačil, najprv ma držal za dres a potom skoro z neho vyzliekol. Keďže som už mal jednu „kartu“, nechcel som nijakým spôsobom kontrovať. Po hvizde hlavného rozhodcu Richtárika, som bol „stopercentne“ presvedčený, že trestá útočný faul. V tej chvíli som mal sklonenú hlavu. Vzápätí, ako som ju zdvihol, prišla žltá a potom červená karta. Hlavný arbiter sa zachoval maximálne nezodpovedne. V danej chvíli som zostal nepríjemne šokovaný. Triumfovala šikovnosť protihráča. Napokon, po stretnutí sa z tohto „divadielka“ smiali i samotní trnavskí hráči.“
Pamätáte si, kedy ste boli naposledy vylúčený?
- Samozrejme. Veď teraz to bola len moja druhá červená karta v hráčskej kariére. Tú prvú som, zhodou okolností, tiež uvidel v Trnave, v jeseni 2002 ešte v žilinskom drese. Takisto nasledovala po druhej žltej.
Čo, podľa vás, rozhodlo v tomto zápase?
- V strede poľa sme mali aj prevahu, žiaľ, nedokázali sme sa prispôsobiť agresivite súpera. V tomto smere nás domáci, hnaní početnou diváckou kulisou, prevýšili.
V závere si vraj, podľa niektorých médií, Trnavčania urobili z vašej brány strelnicu. Čo vy na to?
- S takýmto názorom absolútne nesúhlasím. Čo Jano Mucha mal chytiť, tak aj chytil. V záverečných fázach mal viac práce, ktorú veľmi dobre zvládol. O nejakej „strelnici“ však nemožno hovoriť. Sám som bol prekvapený s takýmto hodnotením zápasu. Na konci sme už hrali viac - menej vabank. Takže Spartak získal vpredu priestor. Dostal sa aj do šancí, Mucha ale všetko vyriešil. Nešlo ale o nijaký mimoriadny tlak, nehovoriac už o „strelnici“. A to už sme mali na ihrisku o jedného muža menej.“ -svr-
