Ružomberok - Z dvoch veľkých ružomberských ašpirantov na prvenstvo v súťaži, však na jar (veľmi rýchlo zostal len jeden. Starší žiaci totiž v druhej polovici súťaže úplne „vybuchli“, kým ich mladší kamaráti nadviazali na úspešný jesenný diel.
Mladší žiaci z 26 zápasov získali 67 bodov (22 víťazstiev, 1 remíza, 3 prehry), pri „rozprávkovom“ skóre 112:18. Družstvo si už v treťom kole od konca zabezpečilo primát v tabuľke. „Štvrtú sezónu pracujem s touto partiou,“ hovorí tréner úspešného kolektívu Ivan Hvolka. „Vlani sme pod hlavičkou „béčka“ vyhrali našu skupinu II. ligu. A to bez problémov, napriek tomu, že počas sezóny piati najlepší chlapci boli preradení medzi starších do A družstva. To ma osobne utvrdilo v tom, že určite sa v I. lige nestratíme.“ V prvej polovici súťaže Ružomberok akurát doma nešťastne prehral s Rimavskou Sobotou a remizoval v Žiline. V ostatných stretnutiach vždy naplno zabodoval. „V odvetnej časti sme doma zdolali najväčších súperov - Žilinu 4:1, Banskú Bystricu 5:1 a Martin 3:2, a to v konečnom dôsledku aj rozhodlo,“ zdôranil I. Hvolka. Na margo svojho kolektívu, ktorý označil ako veľmi perspektívny jeho tréner uviedol: „Hlavnými ťahúňmi boli výborní strelci Lovas a Oravec. Prvý z nich dosiahol 34 gólov, druhý o jeden menej. Ďalej by som spomenul a pochbálil Žiarana, Kajana, Hatalu, Faina či Schůtza. I ďalší chlapci však majú na to, aby ďalej futbalovo napredovali.“
Starší žiaci Ružomberka mali excelentú jeseň (10 víťazstiev, 1 remíza, 2 prehry a skóre 51:7). V odvetnej časti sa však chlapcom podaril „husársky“ kúsok. V podobe „púhych“ dvanástich bodov za štyri víťazstvá. „V odvetnej časti sme predovšetkým doplatili na úzsky hráčsky káder,“ hľadá vysvetlenie „spackanej“ jari tréner MFK Dušan Vierik. „Niektorí chlapci, ktorí necítili v družstve konkurenciu to začali zneužívať. Prestali na sebe robiť a ich výkonnosť išla dole. Robil som všetko preto, aby „chalani“ mali žiadúcu motiváciu, ale ich myslenie mi nebolo jasné. Keď pre niektorých ani účasť na M SR, kde ide o medaily, nie je dostatočným lákadlo. Už prvé negatívne signály sa objavili počas halovej sezóny.“
Len šesť bodov v prvých piatich jarných kolách, miesto pätnástim „naplánovaným“ udali kurz ružomberskej jari. A ten až do konca zostal nezmenený. Preto nebola núdza ani o „divoké“ výsledky. Chlapci sa na jar trápili so súpermi, ktorých pred zimou hravo „bili“ Asi najvypuklejšia je vzájomná konfrontácia s Podbrezovou. Doma v jeseni 12:0, tam na jar 2:3! D. Vierik však nemal vo svojom tíme len „čierne ovce“ jari. Do slovenskej reprezentácie doviedol Paulínyho a Hričinu, ďalších chlapcov mal v regionálnych výberoch.
