Demänovská Dolina - Boli zajedno v presvedčení, že starosta ignoruje poslancov zastupiteľstva i ostatných občanov, koná svojvoľne a neraz v rozpore s prijatými uzneseniami zastupiteľstva, alebo uznesenia samosprávy neplní. Zazneli aj podozrenia na porušovanie zákonov a to aj v oblasti hospodárenia s obecným majetkom. Štrnásťročné pôsobenie Š. Šramku vo funkcii viacerí definovali ako obdobie stagnovania obce a vedomého zahmlievania pravého stavu vecí.
Ostrá kritika najmenej dvoch prítomných padla na adresu poslancov zastupiteľstva s výčitkou, prečo proti praktikám starostu nebrojili. Postupne sa presadil názor o spoluvine poslancov a občanov, ktorí svoj nesúhlas s prácou starostu nedokázali doteraz nastoliť verejne a vyžadovať nápravu napríklad aj v otázke informovanosti. Hlavný kontrolór Jaroslav Lehotský, ktorý je vo funkcii na čiastočný úväzok od júna, prisľúbil preveriť opodstatnenosť kritických výhrad občanov a s výsledkom ich oboznámiť. Starostovo ignorovanie pozvánky na piatkové stretnutie s občanmi označili viacerí prítomní za prejav jeho pohŕdania mienkou a požiadavkami voličov.
Na našu otázku, prečo sa obyvatelia Demänovskej Doliny zobúdzajú v nárokoch na starostu až v polovici jeho štvrtého volebného obdobia, sa jeden pán vyslovil „pretože teraz už ide o majetok“.Otázka ďalšieho postupu prípravného petičného výboru na čele s Ladislavom Milanom a Jakubom Vojtekom a sympatizantov s jeho úsilím o odvolanie Š. Šramku z funkcie ostala otvorená.
