Demänovská Dolina – Prednedávnom turistov a lyžiarov zaujali v blízkosti objektov dve skutočnosti. Prvou bola tá, že objekt A. Hlinu, v ktorom prevádzkuje Snowboard house, oplotil majiteľ susedného Ski servisu J. Veverica. Tak znemožnil prístup zákazníkov do servisu a požičovne športových potrieb Snowboard house. A. Hlina na to zareagoval vyvesením transparentu na svoj objekt, na ktorom stálo: Tento plot nepostavili fašisti, ale protizákonne domáci podnikatelia Veverica, Liptour a spol., aby odtiaľto „vyčmudili jedného bratislavského židáka.“
V minulom vydaní týždenníka Liptov sa k situácii vyjadril Jozef Veverica st., ktorý povedal, že pozemok s objektom A. Hlinu oplotil kvôli tomu, lebo stavba na ňom je dočasná a pán Hlina ju mal už dávnejšie odstrániť. O vyjadrenie sme požiadali A. Hlinu. „V súčasnosti žijem v Bratislave, ale narodil som sa v Liptove a v roku 1999 som prišiel do Demänovskej Doliny s revolučným projektom Snowboard house. V tom čase som sa stretol s obrovským nepochopením dnes už bývalých pracovníkov NAPANT-u, kvôli tomu, že snowboardisti a služby pre nich nie sú v stredisku Jasná žiadúce. Napokon sa mi podarilo vybaviť stavebné povolenie na dočasnú stavbu objektu. Vtedy ešte obec nemala vypracovaný územný plán, do stavby som však investoval nemalé finančné prostriedky na to, aby som ju po niekoľkých rokoch zlikvidoval. Preto sme sa s vedením obce dohodli, že v územnom pláne budú s objektom Snowboard house rátať,“ vysvetľuje A. Hlina genézu súčasného sporu medzi ním ním a J. Vevericom. Ako nám ďalej povedal, keďže žije v Bratislave, nemohol byť pri všetkom, čo sa okolo pozemku a projektoch v súvislosti s ním dialo.
„Mladí podnikatelia v Demänovskej Doline po čase pochopili, že je to lukratívny pozemok a presadili si v lokalite svoj projekt. Teraz mi vytýkajú, že objekt Snowboard house je dočasná stavba a už mala byť odstránená. To je však názor J. Vevericu, ale v tomto štádiu pre mňa nie je podstatný jeho názor, ale rozhodnutie súdu, ktoré budem rešpektovať,“ informoval nás A. Hlina a dodal, že objekt J. Vevericu je v chránenej oblasti a nemá naň žiadne povolenie. „Vevericovci sú aj poslancami obecného zastupiteľstva, preto by mali ísť občanom príkladom. V trhovom podnikateľskom prostredí sa nerobí to, že susedný podnikateľ s rovnakým predmetom podnikania, zamedzí prístup do prevádzky inému podnikateľovi. Preto som vyvesil transparent ako formu protestu. O stanovisko som požiadal aj obec a urbár, ktorý je majiteľom pozemku. Som sklamaný vyjadreniami J. Vevericu na moju adresu a jeho konaním. Oplotením môjho objektu, v ktorom sa nachádzali aj ľudia, nielenže znemožnil prístup zákazníkom, ale aj opustenie budovy v prípade nebezpečenstva, resp. prístup záchranárov. Tým, že som oplotenie odstránil, som len predchádzal všeobecnému ohrozeniu, ktoré pán Veverica mohol spôsobiť,“ dodal na záver A. Hlina.
