Liptovské Sliače/Ružomberok – Odvtedy sa manželia Šuľovci ako vlastníci domu a pozemku sporia so Severoslovenskou vodárenskou spoločnosťou (SVS), a.s., Žilina a s jej odštepným závodom v Ružomberku, ale tiež s miestnou samosprávou o preložku vodovodného potrubia, ktoré vedie cez ich pozemok. „Obmedzuje to naše vlastnícke práva, vodári vyžadujú osobitný režim využívania pozemku na ploche po dva metre z každej strany potrubia,“ povedal T. Šuľa a podčiarkol, že pri kúpe domu o existencii potrubia nevedel, nikto ho na bremeno neupozornil, nefiguruje v žiadnom dokumente k domu a pozemku. Dodal, že „v roku 2003 som vodárom oznámil zámer riešiť problém právnou cestou, nato sa v januári 2004 konalo na obecnom úrade rokovanie zainteresovaných strán o preložke potrubia. Zástupcovia SVS Ružomberok a prítomný hlavný kontrolór generálneho riaditeľstva spoločnosti sľúbili preložku realizovať do konca tohto roka. Nič sa ale v tejto súvislosti nedeje a mám vážne pochybnosti, či sa bude diať, dialóg so starostom obce a s SVS je z ich strany málo ústretový“.
O stanovisko sme požiadali riaditeľa ružomberského závodu SVS Jaroslava Demka. Zdôraznil, že zo strany závodu i generálneho riaditeľstva SVS boli vykonané viaceré ústretové kroky v záujme vyriešenia problému, ak sa to doteraz nepodarilo, nie je to vina vodárov. „Naďalej sme pripravení problém riešiť, avšak obec ako akcionár SVS v súvislosti s údržbou vodovodného potrubia stanovila na tento rok inú prioritu ako preložku potrubia z dvora Šuľovcov, stanovisko akcionárov je pri zostavovaní investičného plánu spoločnosti rozhodujúce,“ konštatoval J. Demko. Podľa starostu L. Sliačov Vladimíra Fuňáka koreňom problému je to, že pôvodný vlastník nehnuteľnosti pri jej predaji zamlčal pred kupujúcou stranou skutkovú podstatu existencie vodovodného potrubia a teda vecného bremena. „Pánovi Šuľovi som odporučil, aby žaloval predávajúceho, viniť obec a vodárov nie je od neho korektné. Táto trasa miestneho vodovodu bola vybudovaná pred dvadsiatimi rokmi, ja som vo funkcii šesť rokov. Investičnou prioritou obce v tomto roku je rekonštrukcia vodovodu v časti Višník, kde je havarijný stav a je predsa samozrejmé, že pred požiadavkou Šuľovcov má toto prednosť,“ vyslovil sa starosta obce. Poukázal na povinnosť samosprávy rozlišovať pri vynakladaní obecných peňazí medzi prvoradými a druhoradými otázkami. Do ktorej kategórie zaradil starosta problém Šuľovcov s uplatňovaním ich vlastníckych práv, vyplýva z jeho slov. Nastolený problém bude mať dozaista horúcu dohru, pretože vlastníci nehnuteľnosti Šuľovci trvajú na dohode z januára 2004. „S prevádzkou vodovodného potrubia na našom pozemku sme vtedy súhlasili len s podmienkou jeho preložky do konca tohto roka. Ak sa tak nestane, budeme trvať na ukončení prevádzky potrubia,“ oznámili Šuľovci starostovi v liste z 1. marca.
