Ružomberok - Je tu však aj druhý pohľad – napísať sa môže takmer čokoľvek, pretože vstup na diskusné fórum je viac-menej anonymný. Veď vypátrať pôvodcu konkrétneho tvrdenia je veľmi komplikované. Diskusné fórum tohto charakteru vytvorilo na svojej oficiálnej stránke mesta aj administratívne centrum dolného Liptova. Nás v nej tentokrát zaujal príspevok v sekcii Bútľavá vŕŕŕba, Nové zmeny na Katolíckej univerzite (KU), ktorý napísala pred niekoľkými dňami osoba označená všeobecným pomenovaním Študent. Na mušku si zobrala Katolícku univerzitu: „Som úplne zhrozený novinkami na KU (rušenie jednej fakulty a zavádzanie ďalších). Ako si to vedenie KU môže dovoliť - meniť podmienky štúdia za chodu. Nie som študentom KU ale inej univerzity v inom meste. Ale toto, čo sa deje na KU, je ešte horšie ako Froncova reforma. A pýtam sa, ako to chce rektorát školy vyriešiť - čo akreditácia odborov? Čo študenti?
A tiež sa pýtam, kde je študentská rada, čo sa proti tomu nebúri (keď na rokovaní o zmenách bol iba jeden, aj to taký, čo bol nastrčený vedením). Na našej škole by bola hneď štrajková pohotovosť a petícia. Študenti, veď sa zobuďte, ide o vašu budúcnosť. A ešte jedno - KU by vôbec nemala mať prívlastok katolícka, lebo to, čo sa deje tam, nemá nič spoločné s dobrými mravmi. Ide len a len o biznis. Či nie? Právnická fakulta bude predsa zarábať viac ako pedagogická. Alebo nie? Problém je asi chamtivosť vedenia KU. A študenti sú niekde na poslednom mieste pomyselného rebríčka hodnôt na tejto škole.“ Skutočne tvrdé, miestami azda až žalovateľné vyjadrenia voči predstaviteľom Katolíckej univerzity v Ružomberku. Čo poviete? Redakcia v snahe priniesť čo najobjektívnejšie informácie k danej téme požiadala o stanovisko k tomuto internetovému obvineniu rektora KU Borisa Banáryho, ktorý sa vyjadril:
„Vedenie KU v Ružomberku nerušilo a ani nebude rušiť žiadnu svoju fakultu. Súčasťou univerzity je pedagogická fakulta a filozofická fakulta v Ružomberku, ako aj teologická fakulta so sídlom v Košiciach. Z pripravovaných budúcich fakúlt je najďalej fakulta zdravotnícka, ale existuje už aj prvý zámer na vytvorenie právnickej fakulty v Ružomberku. Rovnako môžem konštatovať, že podmienky štúdia na všetkých troch doterajších fakultách sa nemenia a nie sú dôvody na to, aby sa menili. Všetky študijné programy sú riadne akreditované a študenti, ako aj uchádzači o štúdium na KU (budúci študenti prvého ročníka) sa nemusia touto otázkou znepokojovať. Vedenie KU sa sústavne zaoberá kvalitou vedy, výskumu a vzdelávania na fakultách, zabezpečilo a zabezpečuje reakreditáciu všetkých svojich študijných programov 1., 2. a 3. stupňa. Obsah internetového článku sa teda nezakladá na pravde.“ Čo k tomu dodať? Zdá sa, že internetový „aktivista“, ako vyplýva z vyjadrenia samotného rektora, prinajmenšom nie je, ako sa vraví, v obraze. Alebo za týmito minimálne nepresnými informáciami treba hľadať niečo iné? To je otázka, na ktorú by mal odpovedať autor pôvodného príspevku. Ako však nájsť „študenta“, aby sme mu strčili diktafón pred ústa a vypočuli si detailnejšie informácie o tom, čo chcel celému svetu povedať?
