RUŽOMBEROK. „Bod berieme, ale zároveň sa nám máli. Výsledok musíme akceptovať, chceli sme však vyhrať, preto sme smutní.“ Takto sa bezprostredne po zápase k deľbe bodov vyjadril kouč hostí Norbert Hrnčár.
Prvý polčas ani na jednej strane nepriniesol stopercentnú „gólovku“. „Pomalšie sme sa rozbiehali, chlapci boli málo pohybliví a súbojoví. Napriek tomu súpera do žiadnej šance nepustili,“ podotkol k úvodnému dejstvu ružomberský tréner. Viac aktivity do prestávky bolo na domácich kopačkách, no nebezpečnejšie vyzeral akurát Kopičárov strelecký pokus spoza „veľkého vápna“, ktorý minul svätyňu MFK. O dve minúty na to po štandartnej situácii senický brankár Šulla kryl Kružliakovu hlavičku. Ešte viac ho však preverila prudká rana Gála-Andrezlyho v 23. min., ktorá smerovala pod brvno. V 37. min. po rýchlej kontre loptu za Šullovou chrbát poslal Mareš, ale pre ofsajd sa skóre nemenilo.
Do druhej polky vstúpili Ružomberčania rázne a ďaleko s väčším ofenzívnym apetítom. V 48. min. Sapara položil loptu na Kružliakovu hlavu a gólman Záhorákov koncovku stopéra MFK vytesnal na roh. Vzápätí, po umne zahratom rohovom kope a opäť centri Saparu, už bol bezmocný, J. Maslo vyskočil najvyššie a nezadržateľne rozvlnil sieť – 0:1. Pre 30 – ročného dlháňa to bol už tretí strelecký zápis v aktuálnej sezóne. Predtým dva razy sa trafil z priamych kopov.
Hostia pokračovali vo svojej iniciatíve. V 52. min. si Seničania poriadne vydýchli, keď Ďubek z pár krokov osamotený hlavou netrafil priestor medzi žrďami. Potom mal zase Šulla prácu s Danielovým pozdravom. „V druhom polčase sa moje mužstvo výrazne zlepšilo a až do vyrovnávajúceho gólu malo hru úplne pod kontrolou. Boli sme nebezpeční pred súperovou bránou, hráči si vypracovali viacerí dobré príležitosti, len škoda, že svoju prevahu nepretavili v druhý gól. Ďubek mal na hlave absolútnu tutovku,“ pokračoval Hrnčár.
Prišla ale 66. min. pokutový kop v prospech domácich, vylúčenie Nagya a vyrovnanie z kopačky Pirula. „Bolo to ďaleko od našej lavičky, takže ťažko sa mi daný moment hodnotí. Hlavný rozhodca, ktorý bol desať metrov od toho miesta, ukazoval senickému hráčovi, aby vstal, že nič nebolo. Vzápätí do toho vstúpil jeho asistent (Lieskovský), od spornej situácie vzdialený asi štyridsať metrov. Pre mňa je absolútne nepochopiteľné, že hlavný arbiter, ktorý bol omnoho bližšie a akciu mal pod kontrolou, pri svojom rozhodovaní dal na asistenta. Tým ovplyvnil ďalší vývoj zápasu,“ povedal Hrnčár k čudnému okamihu.
Ruža aj s desiatimi mužmi bojovala o tri body, hoci domáci vycítili šancu na úplný obrat. „Chlapcov som nabádal, aby nepopustili v organizácii hry, aby využívali každú možnosť na protiútok. Bolo tam pár nádejných momentov. Súper sa dostal len k jedinému nebezpečnejšiemu ohrozeniu našej brány. Taká vnútorná nespokojnosť s tým, čo sa na ihrisku udialo, hnala chalanov k tomu, aby aj v oslabení dotiahli stretnutie minimálne do remízového konca,“ dodal kormidelník futbalistov spod Čebraťa. Macíka medzi ružomberskými žrďami vystrašila len hlavička Turynu v 78. min., do brány sa však nezmestila.
Ružomberok, ktorý je v tabuľke naďalej na 3. mieste, v sobotu o 19. hod. na svojom štadióne privíta tretie od konca Zlaté Moravce, ktoré v uplynulom kole remizovali doma s Dunajskou Stredou 1:1.
Senica – Ružomberok 1:1 (0:0)
Góly: 66. Pirulo (z 11 m) – 49. J. Maslo.
Rozhodoval: Hrčka – 1127 divákov. Žlté karty: Delgado, Honchar, Kratochvíl - Daniel, P. Maslo, J. Maslo, Ďubek, Mareš, Červená karta: 66. Nagy (Ružomberok).
RBK: Macík - P. Maslo, J. Maslo, Kolčák, Kružliak - Daniel, Nagy, Sapara (67. Kupec), Ďubek (72. Faško) , Gál - Andrezly - Mareš (90.+ Menich).
POVEDAL O ZÁPASE
Norbert Hrnčár, tréner Ružomberka: „Prvý polčas sa naše mužstvo ťažšie rozbiehalo. V druhej polke sme si začali vytvárať šance, boli sme kolmí, hráči vyhrávali súboje. Gól sme dali po perfektne zahranej štandardnej situácii, následne sme mali šance a potom prišiel jeden veľmi zaujímavý moment. Neviem, či bol zaujímavý pre divákov, či pre pána s vlajkou - nemyslím fanúšika. Napriek všetkým okolnostiam sme sa snažili dotiahnuť zápas do víťazného konca.“
