LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ. Ružomberský primátor Igor Čombor na mestskom zastupiteľstve gratuloval Martinovi Alušicovi k novému pracovnému miestu. Nebolo by na tom nič nezvyčajné, keby tak neurobil deň pred tým, ako liptovskomikulášske mestské zastupiteľstvo voľbu vôbec vyhlásilo. Výberové konanie na hlavného kontrolóra mesta Liptovský Mikuláš má byť 4. júna.
Na ružomberskom mestskom zastupiteľstve dával primátor Igor Čombor hlasovať o tom, či musí Martin Alušic, ako externý právnik mesta, opustiť rokovanie, ktoré bolo bez účasti verejnosti a za prísnych protiepidemiologických opatrení. Pritom povedal viac.
„Pán Alušic, ktorý, ako viem, a chcem mu týmto aj zapriať dobrú kariéru, bude kontrolórom v Liptovskom Mikuláši na mestskom zastupiteľstve. Ide nastúpiť vo veľmi blízkej dobe,“ povedal ružomberský primátor.
Z rokovania ružomberského mestského zastupiteľstva existuje záznam, v ktorom primátor spomínal Martina Alušica v súvislosti s jeho pôsobením v Liptovskom Mikuláši dvakrát.
„Ja viem o vašom ďalšom pôsobení, viem, že budete robiť v samospráve naďalej. Budete musieť sedieť na zastupiteľstvách,“ odznelo z úst primátora Čombora.
Neskôr Čombor slová upravil
Na zázname z rokovania ružomberského mestského zastupiteľstva neodznelo, že by právnik slová Igora Čombora na mieste vyvrátil a ružomberský primátor sa ani neopravil.
Keď sa o verejnú gratuláciu k obsadeniu funkcie hlavného kontrolóra v Liptovskom Mikuláši ešte predtým, ako bola voľba vôbec vyhlásená a schválená, začali zaujímať médiá, Čombor svoje tvrdenie upravil.
Na Mestskom úrade v Ružomberku sa od 1. mája uvoľnilo miesto prednostu . Mali ho ponúknuť práve Martinovi Alušicovi.

„Vzhľadom na fakt, že sa v Liptovskom Mikuláši uvoľnilo miesto hlavného kontrolóra, pán Alušic ponuku pozície prednostu odmietol, pre jeho záujem uchádzať sa o pozíciu kontrolóra v Liptovskom Mikuláši. Svoje odmietnutie oznámil primátorovi mesta Ružomberok,“ vysvetlil Viktor Mydlo, hovorca ružomberského primátora.
Tento dôvod bol podľa Mydla interpretovaný ústami Igora Čombora nepresne a to takým spôsobom, ktorý môže evokovať už istú vec.
„Primátor Igor Čombor v najlepšej viere komentoval snahy pána Alušica o post hlavného kontrolóra v Liptovskom Mikuláši, žiaľ, nepresným spôsobom, ktorý nereflektuje fakt, že úspešný uchádzač bude musieť byť najprv zvolený poslancami Mestského zastupiteľstva v Liptovskom Mikuláši. Zamýšľanie sa, či bude, alebo nebude pán Alušič napokon zvolený, je len v špekulatívnej úrovni a mesto Ružomberok vrátane predstaviteľov vedenia na to nemá žiaden dosah.“
Prednostu v Ružomberku odmietol
Martin Alušic v reakcii na verejnú gratuláciu Igora Čombora pre naše noviny reagoval s vysvetlením, že ružomberský primátor „trochu nepresne interpretoval informácie.“ Potvrdil, že mu ponúkli post prednostu mestského úradu.
„Od marca sa ale v Liptovskom Mikuláši uvoľnil post hlavného kontrolóra. Mesto Liptovský Mikuláš sa v tejto chvíli nachádza v zložitej nielen politickej situácii. To pre mňa ako človeka pôsobiaceho v komunálnej politike už viac ako dve desaťročia, predstavuje výzvu. Preto som sa v Ružomberku poďakoval za prejavenú dôveru a oznámil som, že sa mienim uchádzať o post hlavného kontrolóra v meste Liptovský Mikuláš. Aj keď pracovné podmienky budú výrazne horšie ako v Ružomberku, v prípade, že uspejem, moje skúsenosti a vedomosti budú v Liptovskom Mikuláši využité vo väčšej miere. Dúfam, že dôrazným výkonom právomocí hlavného kontrolóra dôjde k odblokovaniu fungovania mesta,“ povedal Alušic.
Na otázku, či bude v prípade úspechu v Liptovskom Mikuláši aj naďalej externým právnikom mesta Ružomberok, nereagoval.
Hlavného kontrolóra vyberá zastupiteľstvo
Deň po ružomberskom mestskom zastupiteľstve bolo Mestské zastupiteľstvo v Liptovskom Mikuláši. Jedným z bodov bolo vyhlásenie voľby hlavného mestského kontrolóra.
Odmena by mala byť za prácu nad rámec
"Voľba hlavného kontrolóra podľa primátorom predloženého návrhu by bola s istotou súdom vyhlásená za neplatnú, a to by znamenalo hanbu pre mesto. Pripravil som preto rozsiahly pozmeňujúci návrh, na ktorom sa zhodli všetci prítomní poslanci," skonštatoval Vincent Kultan.
Ústredný riaditeľ kancelárie Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS) Michal Kaliňák si myslí, že poslanci konali nad rámec zákona, keď upravili platové podmienky vopred. Vysvetlil, že je to v rozpore s príslušným ustanovením zákona o obecnom zriadení.
"Zákon hovorí, že zastupiteľstvo môže hlavnému kontrolórovi schváliť mesačnú odmenu až do výšky 30 percent mesačného platu. V tomto konkrétnom prípade však ide o akýsi bianko šek, ktorý dokonca nereflektuje na to, že odmena je za prácu nad rámec, za mimoriadne výsledky, ale nie automaticky iba za to, že je niekto vo funkcii hlavného kontrolóra," uviedol Kaliňák.
Poslanec Vincent Kultan, predseda klubu s najvyšším počtom poslancov, podal návrh na úpravu podmienok vyhlásenia voľby. Súhlasilo všetkých 23 prítomných poslancov.
Na základe jeho návrhu nebude hlavný kontrolór pre mesto pracovať na plný úväzok ako dosiaľ, ale na 80-percentný úväzok. Zároveň bude môcť vykonávať aj inú zárobkovú činnosť a byť členom riadiacich, kontrolných alebo dozorných orgánov v súkromných spoločnostiach.
Na základe Kultanovho návrhu došlo aj k úprave platu. K bežnej mesačnej mzde bude poberať ešte aj odmenu vo výške 30 percent svojho platu, je to najvyššia odmena, akú môže hlavný kontrolór podľa zákona dostať. Predošlý kontrolór mal odmenu vo výške 15 percent.
Ďalej došlo k zriadeniu komisie na preverenie splnenia podmienok kandidátov na funkciu hlavného kontrolóra. Tá má troch členov, predsedu Jozefa Bobáka, členov Táňu Šufliarsku a Ľuboša Triznu.
Hlavného mestského kontrolóra schvaľujú poslanci. Ten musí v mestskom zastupiteľstve získať nadpolovičnú väčšinu.
V meste ho poznajú aj pre exekúcie
Martin Alušic nie je v Liptovskom Mikuláši neznámy. Od roku 2013 zabezpečoval pre mesto Liptovský Mikuláš exekúcie pri vymáhaní nedoplatkov napríklad z daní za nehnuteľnosti či poplatkov za odpad.
Zmluvu s advokátom Mariánom Alušicom podpísal v roku 2011 ešte bývalý primátor Alexander Slafkovský. Samotné exekúcie však riešil na základe mandátnej zmluvy už Martin Alušic.
Bývalá hlavná kontrolórka mesta Liptovský Mikuláš Bibiana Kuchárová pri jednej zo svojich kontrol spochybnila spôsob vymáhania dlžných súm. Nevymáhalo ich právne oddelenie mesta, ale priamo exekútor.
Poukázala na to, že advokát si účtoval trovy právneho zastúpenia a všetko ostatné príslušenstvo niekoľkonásobne vyššie ako bola samotná výška nedoplatku. Spôsob vymáhania formou exekúcie treba podľa jej slov voliť citlivo aj s využitím vlastného právneho oddelenia, pretože viacerí Mikulášania sa pre nedoplatky vo výške desiatok eur dostali do existenčných problémov.
V minulosti zastával Alušic post mestského poslanca v Ružomberku.
V roku 2014 sa do mestského parlamentu pre nedostatok hlasov nedostal.

