Liptovský Hrádok –
Z verejného neverejné
Pred posledným bodom rokovania o výške odmeny, ktorú Vasil Popovič (na fotografii) dostane pri príležitosti päťdesiatych narodenín za pracovné zásluhy, tvorivú prácu a vynikajúce výsledky pre mesto, sme sa dozvedeli, že rokovanie a hlasovanie bude neverejné, čo pre nás znamenalo opustiť rokovaciu miestnosť. Trvali sme však na tom, že občania majú právo o odmene vedieť. Ako jediná z poslancov vystúpila Danica Žiaková, ktorá poslancom pripomenula, že o odmene by mali rokovať verejne. Požiadala zástupcu primátora Jána Kubeka, aby o tom dal hlasovať, pričom nadpolovičná väčšina poslancov zdvihla ruku za verejné rokovanie.
Z neverejného verejné
Jána Kubeka sme sa opýtali, prečo prezentoval rokovanie o odmene ako neverejné, keď poslanci o tom na začiatku rokovania osobitne nehlasovali a teraz boli za. Zástupcu primátora naša otázka prinajmenšom prekvapila. Po chvíli na ňu odpovedal, že kvôli ochrane osobných údajov a tak trochu preto, že si to primátor želal. Z toho ale vyplýva, že viac ako zákon rešpektuje väčšina liptovskohrádockých poslancov želanie primátora. „Už viackrát som pri schvaľovaní zvyšovania platu alebo percenta odmien primátorovi vyslovila požiadavku, aby primátor mesta predstúpil pred svojich voličov a zhodnotil, čo sa mu podarilo z jeho volebného programu uskutočniť, v čom má rezervy a čo ešte chce urobiť do konca volebného obdobia. Jeho odpoveďou bolo konštatovanie, že hovory s občanmi sú „socialistický prežitok“ a primátor tak urobí na konci svojho volebného obdobia, keď sa bude opäť uchádzať o priazeň voličov v nastávajúcich komunálnych voľbách,“ povedala Danica Žiaková. Podľa jej slov, v liptovskohrádockom mestskom parlamente chýba vôľa ostatných poslancov nástojiť na tom, aby primátor priebežne hodnotil svoju činnosť.
Po úvode (ne)verejnej frašky Iveta Jurečková, vedúca oddelenia Mestského úradu v Liptovskom Hrádku, informovala poslancov, že primátorova odmena k päťdesiatke je navrhnutá podľa príslušných zákonov, pričom v rýchlosti vymenovala ich čísla a poznamenala, že percentuálna výška odmeny je len 87 percent. Aby sa poslanci dopracovali ku konkrétnej sume, museli by nielen rýchlo počítať, ale vyznať sa aj v zákonoch, ktoré Iveta Jurečková vymenovala, a tak informáciu radšej prijali ako fakt. S výnimkou Danice Žiakovej, ktorá ani tentoraz nesúhlasila so zahmlievaním výšky primátorovej odmeny. „V zmysle zákona môžu mať primátori mesta celkovú odmenu do výšky polovice základného platu. Pretože začiatkom roka poslanci už primátorovi jednu odmenu schválili, súčasných 87 percent je presný rozdiel výšky odmien do maximálnej čiastky, ktorú môže dostať. K takémuto záveru sme sa dopracovali prepočtom na rokovaní finančnej a podnikateľskej komisie,“ vysvetlila Danica Žiaková s dovetkom, že podľa nej by bolo korektné, keby takto informáciu poslancom podala aj Iveta Jurečková. Nejde totiž o výšku „len“ 87 percent, ale o maximálnu možnú výšku odmien, aké môže mať primátor mesta v zmysle zákona schválenú poslancami MsZ na príslušný kalendárny rok. Iveta Jurečková na to odpovedala, že mala v úmysle povedať to poslancom v prípade, keby sa na to niektorý z nich vyslovene opýtal. Žiadny z nich však v diskusii takú otázku nepoložil, a tak si môžeme len domýšľať prečo.
Z verejného neverejné
Vtom hlavný kontrolór Milan Jurík prečítal list z Úradu na ochranu osobných údajov, v ktorom stálo, že výšky platov a odmien primátorov podliehajú zákonu na ochranu osobných údajov. V tom okamihu sa z pôvodne neverejného a neskôr verejného opäť stalo neverejné rokovanie. Poslanci, ktorí boli pred chvíľou za verejné hlasovanie, sa odrazu tvárili, že o tom nehlasovali. Prečo v priebehu niekoľkých minút niekoľkokrát zmenili názor, vedia len oni sami.
Po skončení neverejného rokovania o primátorovej odmene Milan Jurík poznamenal, že celé to bola zbytočná fraška. Prečo z toho frašku urobili, netušíme.
V L.Mikuláši a Ružomberku o odmenách len verejne
Alexander Slafkovský (na fotografii), primátor Liptovského Mikuláša nemal problém s odpoveďou na otázku, akú odmenu k rovnakému životnému jubileu dostal. „Bolo to okolo päťdesiat tisíc korún,“ povedal. Päťdesiatku oslavoval pred pár rokmi, tak si svoje slová pre istotu overil u manželky, ktorá ich potvrdila. „Nevidím dôvod, prečo by som nemal povedať výšku odmeny. Poslanci o mojom plate i odmenách rokujú vždy verejne,“ poznamenal Alexander Slafkovský.
Aj v Ružomberku o týchto záležitostiach rokujú poslanci verejne. Primátor Juraj Čech (na fotografii) už tiež patrí medzi päťdesiatnikov a na našu otázku odpovedal: „Nepamätám si, že by som vtedy pri príležitosti jubilea dostal odmenu.“ S úsmevom dodal, že asi na neho vtedy poslanci zabudli. Viacerí ružomberskí poslanci nám potvrdili, že takú odmenu primátorovi neschvaľovali.
Prečo robia z výšky primátorovej odmeny v Liptovskom Hrádku také prísne strážené tajomstvo? Možno preto, že si to primátor želá, alebo preto, že je tam socialistických prežitkov viac, než len primátorova neochota priebežne skladať účty voličom. A zrejme aj preto, lebo chýba vôľa väčšiny poslancov ho o to požiadať. Voličom potom ostáva len rozmýšľať o tom, prečo niekto, kto sa hanbí o svojej odmene z verejných prostriedkov rozprávať, nehanbí sa ju prijať.
