Pacient nemôže byť súčasťou hier
Keď má človek trampoty so zdravím, potrebuje ohľaduplnosť a istotu, že sa oňho lekár dobre postará. Pacientovi je úplne jedno, aké peripetie rámcujú zmluvy medzi lekárom a poisťovňou. Nechce byť súčasťou žiadnych hier a platiť za to, za čo podľa zákona platiť nemá.
Tento rok ide do systému viac peňazí ako vlani. Sú jasne a transparentne rozdelené. Lekári to veľmi dobre vedia. Vedia aj to, že pacient je ich chlebodarca a musia sa k nemu tak aj správať.
Zaťahovať pacienta do vzťahu SLK verzus poisťovňa je minimálne neetické či rovno bezohľadné. Prekračuje to rámec praktického riešenia problému a prechádza do roviny emócií. To už nie je debata partnerov - odborníkov o kvalite, o posune a o zmenách v prospech pacienta.
Rudolf Zajac,
minister zdravotníctva SR
Nie sme spokojní s cenou výkonov
Asociácia súkromných lekárov začala rokovať so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou o textovej časti zmlúv o poskytovaní zdravotnej starostlivosti na rok 2006 vlani v septembri. Tieto rozhovory pokračovali v spolupráci so Slovenskou lekárskou komorou a Asociáciou nemocníc Slovenska. Zároveň sme konzultovali viaceré body pri pripomienkovaní zmluvy aj so Slovenskou úniou špecialistov.
Vzhľadom na skutočnosť, že Všeobecná rozpísala všetky financie, ktoré sú pre ňu plánované na rok 2006, a zároveň garantovala, že nepoužije na svoju správu viac ako 3,9 percenta zo všetkých príjmov, naša asociácia odporúča svojim členom zmluvy s ňou na tento rok podpísať.
Neznamená to, že sme spokojní s výškou cien bodu a kapitácie. Za veľmi nízke ceny výkonov však zodpovednosť nenesie zdravotná poisťovňa, ale niekto iný.
Zároveň 1 700 členov občianskeho združenia Zdravita (v rámci ASL SR) podpísalo zmluvy k prvému marcu 2006. To isté urobili aj v súvislosti so Spoločnou zdravotnou poisťovňou. Ostatným členom našej asociácie zmluvy so Spoločnou odporúčame podpisovať.
Ladislav Pásztor, prezident Asociácie súkromných lekárov SR
Poisťovňa by mala rešpektovať dohody
Čo to tá Slovenská lekárska komora odporučila? Nuž to, aby sa rešpektovali už raz urobené dohody o zmluve medzi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti a poisťovňami. Aby poisťovňa dodržala zákon, nakupovala zdravotnú starostlivosť od poskytovateľov a nenavrhovala finančné limity. A aby ceny výkonov poskytnutých poistencom boli blízke ekonomicky oprávneným nákladom poskytovateľov.
Komora plní najmä tieto základné úlohy - chráni práva a záujmy svojich členov v súvislosti s výkonom zdravotníckeho povolania; zastupuje svojich členov v spoločných otázkach dotýkajúcich sa výkonu zdravotníckeho povolania.
Čo je hlavnou príčinou existujúceho stavu? Nedostatok peňazí v zdravotníckom systéme. To už nik nespochybňuje. Nikto nespochybňuje ani to, že uhradiť poskytovateľom ekonomicky oprávnené náklady by malo byť samozrejmosťou. Poisťovňa na to však nemá. A vari je to problém poskytovateľov? To určite nie. Je to problém poisťovne. Tá musí oznámiť klientom, na čo má a na čo nemá peniaze.
Predovšetkým je to však problém tých, čo navrhli a schválili rozpočet verejnej správy, a tých, čo navrhli a schválili „reformnú“ legislatívu. Verím, že ich vyriešenie problému ešte zaujíma.
Eduard Kováč, generálny sekretár Slovenskej lekárskej komory
Takže to sú tri uhly pohľadu ľudí, ktorí ku problematike majú čo povedať. Inteligentní čitateľ si z týchto skrátených vyjadrení, ktoré sme prevzali z piatkového vydania denníka Pravda, dokáže vari sám vytvoriť názor, kto sa skutočne snaží hrať na city občanov a kto pracuje s argumentami. Súčasný stav má však od hry poriadne ďaleko. Veď ide o zdravie ľudí…
Opýtali sme sa niektorých lekárov, či už majú s VšZP podpísané zmluvy?
Pripomeňme, že zatiaľ sa síce hovorí len o VšZP, resp. Spoločnej zdravotnej poisťovni, pretože predchádzajúce zmluvy s týmito dvoma už skončili platnosť 28. 2., ale nie je vylúčené, že podobná situácia sa bude opakovať, keď zmluvy skončia aj ostatným zdravotným poisťovniam, teda poisťovniam Sidéria – Istota a Vzájomná životná poisťovňa - Dôvera 31. 3. Relatívne najmenej problémov má poisťovňa Apollo, ktorá má zmluvy podpísané do 31. 3., ale s automatickým predĺžením o ďalší rok.
Milena Droppová, L. Mikuláš: „Zmluvu so zdravotnou poisťovňou som nepodpisovala ja osobne, ale prostredníctvom občianskeho združenia Zdravita, takže do procesu som nemala možnosť vstúpiť.“
Mária Zacharová, Liptovský Mikuláš: „Práve mám zmluvu pred sebou, ešte som ju nestihla poriadne preštudovať, ale či ju podpíšem s takými podmienkami, ako v nej sú, ešte nie som rozhodnutá. Prispôsobím sa ostatným členom Slovenskej lekárskej komory.
Danuša Kapcátová, L. Mikuláš: „Zastupuje ma Zdravita, takže to záleží od toho, ako bude postupovať toto občianske združenie.“
Andrea Fraňová, Ružomberok: „Zmluvu s VšZP mám podpísanú, rovnako ako moja kolegyňa
Daniela Kordošová.“
Ivana Peťová, L. Mikuláš: „Zmluvu mi zástupkyňa VšZP doručila len vo štvrtok. Podmienky v nej sú tak trochu „pritlačenie k múru, ale vzhľadom na finančnú situáciu, pretože nemôžem ostať bez peňazí, som ju podpísala.“
