Pavel Tomčík, herec, režisér: „Dom služieb jednoznačne nepasuje na to námestie. I keď si myslím, že prevládajú nejaké finančné skupiny, ktoré sa chcú dostať a obsadiť to miesto... Aj keď by bolo dobré, keby v Mikuláši bolo niečo na spôsob Auparku.“
Karol Špánik, dôchodca: „Ja si myslím, že by tam mal zostať Dom služieb, len by ho bolo treba opraviť, nadstaviť, mali by z neho spraviť peknú budovu, kde by mali sídliť podnikatelia a služby obyvateľstvu.“
Zuzana Kandlerová, právnička: „Nesúhlasím s tým, aby namiesto Domu služieb postavili v Mikuláši Aupark, aj keď Dom služieb je socialistickou stavbou a zišla by sa mu rekonštrukcia. Myslím si, že v L. Mikuláši je potrebné vybudovať iné veci a nie Aupark, v ktorom by bol určite drahý nájom, čo by sa odrazilo aj na cenách predávaného tovaru.“
Ján Kubíček, predavač: „Som za Aupark, lebo si myslím, že tam bude viac príležitostí, ponuka tovaru bude väčšia a bude si viac z čoho vyberať. Aj z estetického hľadiska by to mohlo byť lepšie, ak bude dobrý projekt, lebo Dom služieb vyzerá dosť otrasne.“
Tibor P., manažér: „Aupark v žiadnom prípade z jedného prostého dôvodu: nie je tam dostatočné množstvo parkovacích miest. Pokiaľ tam bude zabezpečených 250-300 parkovacích miest, tak áno. Ale ak zbúrať Dom služieb a namiesto jedného obchodu postaviť ďalší obchod, nie.“ (Fotografovať sa odmietol aj zverejniť svoje meno, ale ukázal nám občiansky preukaz.)
Marta Tkáčová, vedúca pošty: Ja mám v Dome služieb kozmetičku, chodím tam cvičiť, občas do pizzérie, mne to takto vyhovuje. Keby sa to presunulo niekde ďalej, tak by mi to chýbalo. Ale ak tie služby budú aj v novom objekte, je mi to v podstate jedno.“ (Svoj názor nám povedala, ale pred fotoaparátom ušla.)
