Liptovský Mikuláš – Prestavba bývalých vojenských kasární pre potreby mestskej polície a výstavbu Krízového centra Motýľ sa tento rok neuskutoční. Projektant nie je schopný dodať projektovú dokumentáciu skôr ako do polovice novembra. Skonštatoval to primátor L. Mikuláša Alexander Slafkovský. V mestskom rozpočte tak zostali takmer štyri milióny korún, o osude ktorých rozhodovali poslanci mestského zastupiteľstva na mimoriadnom zasadnutí.
„V posledných týždňoch sa na mňa obrátili predovšetkým športovci, preto si myslím, že peniaze, ktoré zostali v rozpočte, by sme mali využiť predovšetkým na zmysluplné využitie voľného času mládeže,“ povedal A. Slafkovský. Primátor navrhol, aby sa za ušetrené peniaze kúpilo šesť obytných kontajnerov (jeden stojí 135 tisíc korún). Tri budú slúžiť ako šatne pre mládež pri futbalovom ihrisku na Podbrezinách, ďalšie tri sa po rekonštrukcii šatní na zimnom štadióne presunú k podbrezinským futbalistom. „Ďalší milión by mal ísť na dokončenie šatní pri hokejbalovom ihrisku na Podbrezinách. V zime tu zároveň bude aj umelá ľadová plocha, ktorá bude slúžiť najmä na verejné korčuľovanie a na tréning detí v hokejových prípravkách. Využívať ju budú môcť aj žiaci základných škôl. Nie je žiadnym tajomstvom, že zimný štadión je maximálne vyťažený.“
Dvestotisíc korún navrhol primátor investovať na kúpu hlukomeru pre mestskú políciu, zvyšné prostriedky na novú technológiu výroby ľadu, pri ktorej sa už nepoužíva čpavok. Celková obstarávacia cena je takmer sedem miliónov korún s ročnou vyše jeden a pol miliónovou splátkou. Poslanci všetky primátorove návrhy po dlhšej diskusii schválili.
Poslankyni Kate Piačkovej sa nepozdávalo, prečo mesto rieši veľké rozhodnutia narýchlo. „Najskôr sa dostanú do médií a až potom k nám. Pýtam sa, či to bolo prerokované na mestskej rade, pretože niekedy si tu pripadáme ako štatisti.“ Primátor jej odpovedal, že niektoré veci sa dajú riešiť aj neskôr, niektoré naopak aj neskôr. Podľa neho sa žiadny materiál nedostane na mestské zastupiteľstvo skôr, ako o ňom rokujú poslanci. „Nezdá sa mi, že by sme veľké rozhodnutia robili na poslednú chvíľu. A čo sa týka médií, v tom nevidím absolútne žiadny problém.“ Poslanec Jozef Bobák nemal žiadne výhrady k ďalšej ľadovej ploche. Chýbal mu ale seriózny prieskum. „Syntetický ľad nevyžaduje žiadne náklady, pri umelej ľadovej ploche ma trápia najmä prevádzkové náklady,“ mienil J. Bobák. Iný názor mal A. Slafkovský. „Syntetický ľad je dobrý tak pre turistov do aquparku, ale nie na tréning mladých hokejových i krasokorčuliarskych nádejí. Je to ako keby sme chceli nahradiť čiernu kávu meltou.“
Poslancov ďalej zaujímali prevádzkové podmienky umelej ľadovej plochy. „Využívať sa dá takmer polovicu roka. V našom areáli je už vybudované osvetlenie a mantinely, jedinou podmienkou bolo, aby sa dostavali aj šatne. Teraz by sa mlaď nemala kde prezliekať. Čo sa týka časových rozpisov, v tom nevidím absolútne žiadny problém,“ povedal Jerguš Bača z Mestského hokejbalového klubu.
