Ružomberok – Jedným z bodov programu februárového zasadnutia ružomberského mestského zastupiteľstva bola aj informácia o plánovanej výstavbe Auparku. Zástupca investora, projektový manžerér HB Reavis Grop Richard Vilkus v krátkosti pripomenul doterajšiu históriu rokovaní s mestom Ružomberok. „Pred vyše dvoma rokmi sme prejavili záujem o priestor, ktorý bol dlhodobo pripravovaný v Ružomberku na revitalizáciu. Tento priestor zapadol do konceptu, ktorý mal HB Reavis pre projekty Aupark v jednotlivých mestách. Zhodou okolností som v tom období začal intenzívne oslovovať jednotlivé mestá s týmto konceptom, a tak sa začala naša spolupráca. Samozrejme, bol problém s vysporiadaním pozemkov. Je vždy lepšie, keď to rieši jedna kompetentná domáca osoba, v tomto prípade sa toho zhostilo mesto, čo sme veľmi radi uvítali. Dostali sme sa až do dnešnej doby, kedy je územie scelené, aj keď s akými takými problémami. Keď sme dostali výzvu, že pozemok je scelený, reflektovali sme na to a snažili sme sa podpísať zmluvu s mestom tak, ako bolo dohodnuté v predchádzajúcej zmluve o budúcej zmluve. Keď bude spoločnosť Aupark Ružomberok vlastníkom týchto pozemkov, môže sa začať s intenzívnou prípravou všetkej projektovej dokumentácie pre výstavbu polyfunkčného centra.“ Na zastupiteľstve Richard Vilkus predstavil spoločnosť HB Reavis Group ako seriózneho záujemcu o developovanie predmetného priestoru a požiadal mesto, aby bolo nápomocné tomuto projektu. „Tým, že pozemky sú scelené, máme za sebou možno desať percent práce a deväťdesiat percent pred sebou. Treba pripraviť mnohé relevantné podklady na získanie posúdenia od životného prostredia, územného rozhodnutia, stavebného povolenia - to sú postupové kroky, pri ktorých potrebujeme súčinnosť mesta, vyjadrenie domácich odborníkov, architektov, verejnosti. Zaujímavú nás názory na tieto projekty, lebo chceme postaviť projekt pre Ružomberčanov, nie pre niekoho, kto bude možno budúcim majiteľom. Úspešnosť projektu sa hodnotí podľa toho, aký bude úspešný pre ľudí. Ak Aupark ľudia budú akceptovať, navštevovať a budú ho mať radi, bude úspešný celý projekt.“
Na otázku, kedy by sa mal začať Aupark stavať a kedy by mal byť dokončený R. Vilkus odpovedal: „To sú veľmi ťažké otázky. Neviem povedať presný termín. Odvíja sa od získania jednotlivých povolení. Na ich získanie treba súhlasné stanoviská rôznych ustanovizní a organizácií, ktoré ja nemôžem ani neviem ovplyvňovať. Zhruba môžem povedať, že prípravné práce by sme chceli začať v júni. Ak všetko dobre pôjde a získame všetky povolenia, od ich získania vieme za 18 mesiacov až 24 mesiacov postaviť celý komplex.“
Spýtali sme sa ho, či si verejnosť môže pozrieť štúdiu a vyjadriť sa k nej. „Jednoznačne áno. Ľudia si ju môžu pozrieť na životnom prostredí, v ďalšej fáze prípravy dokumentácie pre územné rozhodnutie musí byť tento projekt vyvesený v meste na vývesnej tabuli. Bežne aj v ostatných mestách túto štúdiu pripravíme aj ako menší bilboard, ktorý je vystavený na tabuliach v meste. Je urobený tak, aby mu bežný občan rozumel a mohol posúdiť, či sa hodí do mesta alebo nie, lebo nie každý vie čítať výkresy.“
Poslanci na februárovom rokovaní odsúhlasili priamy predaj nehnuteľností spoločnosti Aupark Ružomberok za takmer 11, 3 milióna korún. Odsúhlasili ho už na októbrovom zasadnutí mestského zastupiteľstva. Návrh na vklad kúpnej zmluvy, ktorým mesto Ružomberok predáva pozemky spoločnosti Aupark Ružomberok, doručili na Správu katastra v Ružomberku vlani v decembri, ale zmluvu nezavkladovali.
„Uznesenie, ktoré poslanci schválili v októbri, nebolo totožné s výpisom uznesenia, ktoré bolo doručené v decembri na kataster,“ povedal predseda Klubu ružomberských podnikateľov Ľubomír Maitner a dodal: „Zvláštne praktiky a manipulácia s prijatými uzneseniami mestského zastupiteľstva nás viedli k podaniu troch trestných oznámení na neznámeho páchateľa: kvôli zmenenému uzneseniu, zbúranej-nezbúranej Modranskej reštaurácii a manipulácii s uzneseniami ako verejnou listinou na úradnej tabuli aj internete. Evidentná zmena unesenia nie je len malá chybička krásy, je to falšovanie verejnej listiny a zneužitie právomoci verejného činiteľa. Nič na veci nemení ani fakt, že kompetentní úradníci sami priznávajú, že inkriminované uznesenie bolo chybne zverejnené na internete aj úradnej tabuli.“ Ľubomír Maitner na zastupiteľstve oznámil, že vyšetrovateľ vzniesol obvinenie vo veci a začal trestné stíhanie. Zdôraznil pritom, že nespochybňuje opodstatnenosť Auparku ani spoločnosti HB Reavis, iba praktiky, ktoré niekto vykonával. „Neviem kto, ale na to nech už odpovedajú orgány činné v trestnom konaní,“ dodal Ľ. Maitner.
Vedúca majetkovo-právneho oddelenia na ružomberskom mestskom úrade Margita Galanová akékoľvek obvinenia s manipuláciou alebo dokonca falšovaním uznesení mestského zastupiteľstva odmietla. „Mojou povinnosťou bolo urobiť kúpnu zmluvu na predaj pozemkov pre Aupark na základe októbrového uznesenia mestského zastupiteľstva. Po uzavretí kúpnej zmluvy bola v decembri predložená na vklad na kataster nehnuteľností. Poslanci vedia, že uznesenie, podľa ktorého bola spracovaná kúpna zmluva, je správne a pravé a ani jeden z poslancov to nespochybnil. Zmluvu však na katastri nezavkladovali z dôvodu, že je potrebné nové uznesenie mestského zastupiteľstva, ktoré potvrdí správnosť októbrového. Preto bolo na februárovom zasadnutí opätovne predložené na schválenie predmetné uznesenie prijaté v októbri, ktoré poslanci jednohlasne schválili.“
Ružomberský primátor Michal Slašťan na februárovom zastupiteľstve vyjadril presvedčenie, že októbrové uznesenie mestského zastupiteľstva, ktoré bolo predložené ako doklad ku kúpnej zmluve na katastrálny úrad, je správne a takto bolo aj poslancami mestského zastupiteľstva prijaté. Podľa primátora „pracovníci mestského úradu s uznesením mestského zastupiteľstva nakladali v súlade so zákonom a vôľou poslancov a uznesenie predložené na kataster ku kúpnej zmluve s Auparkom je teda zákonne prijaté zastupiteľstvom.“
Výpis z februárového rokovania mestského zastupiteľstva doručila Margita Galanová 21. februára na Správu katastra v Ružomberku. „Zmluva však nemôže byť zavkladovaná, lebo podnikatelia podnietili ďalšie konania a katastru bol celý spis odobratý na vyšetrovanie. Takže kataster teraz nemôže v predloženom návrhu konať až do ukončenia vyšetrovania.
Ak by kúpnu zmluvu na katastri zavkladovali,ihneď po predložení zavkladovanej kúpnej zmluvy by malo do ružomberskej mestskej kasy pribudnúť takmer 11, 3 milióna korún,“ povedala Margita Galanová.
Riaditeľka Správy katastra v Ružomberku Zdenka Šeďová potvrdila, že 15. februára Okresné riaditeľstvo policajného zboru, úrad justičnej a kriminálnej polície, spis zaistil a v konaní sa bude pokračovať až po jeho vrátení. Podľa našich informácii niektorých pracovníkov mestského úradu minulý týždeň už predvolali na výsluch a vypočuli.