Nezvyčajne veľa členov Pozemkového spoločenstva bývalých urbariárnikov (PSBU) sa stretlo na valnom zhromaždení (VZ) v prvú marcovú sobotu v Pribyline. Ako konštatoval jeho podpredseda Milan Klaučo, za posledné roky si nepamätá takú bohatú účasť. Čo bolo príčinou tohto záujmu? Určite aj stav o hospodárení spoločenstva, ale v súčasnosti najmä aktivity podnikateľských subjekov, ktoré majú záujem o kúpu podielov spoluvlastníkov. Vysvitlo, že niektorí spoluvlastníci skutočne súhlasia s odpredajom svojich podielov. Vedenie PSBU všetkým spolupodielnikom rozoslalo list, v ktorom ich informovalo, aby svoj podiel nepredávali. V liste bola aj citácia z uznesenia z januárového zasadania výboru PSBU o uzavretí kúpnych zmlúv s tým, že pri odpredaji tretej osobe je potrebný súhlas všetkých sto percent spolupodielnikov. Navrhol VZ, aby výbor PSBU po predchádzajúcej ponuke na odpredaj podielov v PSBU od spoluvlastníkov tieto podiely mohol odkúpiť v prospech celého PSBU. Tým by sa proporcionálne posilnila výška majetku ostatných členov. „Súkromný majetok je nedotknuteľný, takže zostáva na každom spoluvlastníkovi, ako s ním naloží,“ doplnil M. Klaučo. „Všetko však smeruje k tomu, že naše spoločenstvo bude rok čo rok ziskovejšie a bude posilňovať základné členské podiely spolupodielnikov.“
Výbor Pozemkového spoločenstva bývalých urbáriarnikov v obci a spoluvlastníci sa za posledné dva roky usilovali zosúladiť aj stav evidencie vlastníckych podielov medzi PSBU Pribylina a Správou katastra L. Mikuláš. Podľa slov podpredsedu PSBU Milana Klauča sa podarilo stav vlastníctva dokázať vo vyše osemdesiatich percentách. „PSBU obhospodaruje majetok na takmer štyritisíc hektárov pôdy a nám sa podarilo identifikovať majetok vlastníkov s celkovou rozlohou niečo nad tritisíc hektárov,“ vysvetlil M. Klaučo. „Touto prplavou prácou bol výborom PSBU poverený Miroslav Račko. Vysvetľoval a dával do súladu so spoluvlastníkmi ich majetkové podiely. Nie vždy sa stretol s porozumením, pretože niektorí spoluvlastníci na základe svojho nezodpovedného prístupu k vlastníctvu nemajú majetok správne prededený a zapísaný na listoch vlastníctva, ktoré sú jediné podkladom pre preukázanie vlastníckeho vzťahu k nehnuteľnosti. Práve pre nesprávnu evidenciu neboli vyplatené všetkým spoluvlastníkom podiely na hospodárskom výsledku za rok 2005.“ Niektoré podiely boli predeďované aj dvakrát, ale niektoré z nich neboli zaevidované do listov vlastníctva vôbec.