Poslanec J. Repaský reagoval na informácie v MY Liptovských novinách týkajúce sa kontroly v TV Liptov. Žiaľ, či už z nedostatku informácií alebo zámerne, snažil sa znevážiť primátora, výsledky kontrolórov, ako aj vedúceho tlačového a informačného oddelenia mestského úradu. Možno by stačila poznámka, že poslanec by sa nemal znížiť na zverejňovanie poloprávd, nepresných a zavádzajúcich faktov. J. Repaský sám inicioval hĺbkovú kontrolu, ktorá odhalila vážne nedostatky. Aj vďaka kontrole je väčšina z nich odstránená. Iba vďaka kontrole sú mnohé veci od vzniku TV Liptov v spoločnosti so 100-percentnou účasťou mesta, konečne v náležitom poriadku. Až na tie, z ktorých budú vyvodené konzekvencie. Spoločnosť dva roky pôsobila bez dokumentov, napríklad bez pracovného poriadku a pod. Kontrola nebola zameraná jednostranne. Nešlo iba o roky 2005 a 2006, ale aj o obdobie do 30. 6. 2007.
Päť z 15 zistených nedostatkov je z obdobia od začiatku roka 2007. Predmetom kontroly nebola kvalita vysielania ani hodnotenie, kto je a kto nie je čestným človekom. To netreba komentovať. Skresľujúce informácie J. Repaského áno.
V TV Liptov sú zamestnaní štyria pracovníci. Medzi nimi nie je ani jeden v rodine s bývalým ani novým konateľom.
K. Kurtíková je externou spolupracovníčkou na základe zmluvy, ktorú má uzatvorenú do konca roka 2007. V lete pôsobila inde. Pracovné povinnosti a záväzky, novinárky na voľnej nohe jej nedovoľovali, aby vyrábala pre TV Liptov. V súčasnosti opäť spolupracuje, od 8. 10. sa zapisuje do knihy dochádzky.
V protokole sa konštatuje, že v roku 2006 boli vyplatené konateľovi L. Záhradníkovi 3x mimoriadne odmeny a 2x prémie a nie všetko schválilo valné zhromaždenie. Podľa účtovníctva L. Záhradník v roku 2006 dostal odmenu konateľa v marci vo výške niekoľko desaťtisíc korún, v októbri prémie vo výške niekoľko tisíc korún a v novembri odmenu vo výške niekoľko desaťtisíc korún. V dvoch prípadoch na vyplatenie týchto odmien, resp. prémií, nedalo valné zhromaždenie súhlas. Podpísal si ich sám L. Záhradník.
J. Repaský uviedol, že L. Záhradník v roku 2006 nedostal žiadnu odmenu. Nie je to pravda. Čitateľov (ne)vedome, zavádza. Kontrola zistila aj nedostatky v spracovanom sadzobníku autorských honorárov. Sadzobník hovorí o odmeňovaní hlavne externých spolupracovníkov. Za nedostatok považuje kontrola odmeňovanie zamestnancov podľa zákona č.553/2003 Z. z. o odmeňovaní zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme v platnom znení, čo je v rozpore s uvedeným zákonom.
K prevádzke motorového vozidla kontrola skonštatovala, že evidencia stavu tachometra a pohonných hmôt nie je hodnoverná, hlavne preto, lebo nebol predložený záznam o prevádzke motorového vozidla za obdobie do konca roka 2006. O tom, že neexistuje, nasvedčuje i to, že tento doklad nebol predmetom záznamu o preberaní funkcie riaditeľa spoločnosti začiatkom tohto roka medzi L. Zahradníkom a L. Hámorom.
V protokole kontroly sa pod bodom 13 konštatuje porušenie zákona č.431/2002 Z. z. o účtovníctve v platnom znení § 32, keď obchodná spoločnosť TV Liptov s.r.o., na základe predložených dokladov, začala 12. 8. 2005 účtovať s počiatočným stavom tachometra 201 002 km. Rozdiel stavu tachometra predstavuje 8 998 km. Za prvé tri mesiace služobné auto nenajazdilo 4 000 km, ale PHM stáli 4 000 korún. Pisateľ dostal, nevedno odkiaľ, nesprávnu informáciu, pretože si pomýlil sumu s kilometrami. Na prevádzke motorového vozidla, od začiatku roka, v porovnaní s rokom 2006, spoločnosť v porovnaní s plánovanou sumou na PHM a cestovné výdavky výrazne ušetrila.
K rozsahu vysielania. Tri polhodinové premiéry neskrátili počet vysielacích minút TV Liptov. Z troch dvadsaťminútových sú dve polhodinové relácie. V zmysle platnej licencie. Viac aritmetiky pomôže pri počítaní, nie však pri označovaní, čo je spravodajstvo a čo je publicistika. So závermi kontroly to, nakoniec, nemá nič spoločné. Jej výsledky boli prerokované v zmysle platných predpisov a zúčastnené osoby mohli podať ku kontrolným zisteniam námietky. V stanovenej lehote neboli kontrole podané žiadne námietky. Ani 21. 9. na rokovaní mestského zastupiteľstva. Počas rokovania mohol J. Repaský reagovať tam.
Dozorná rada TV Liptov 5. 10. konštatovala, že od začiatku roka nebol rozpočet prekročený ani jeden mesiac. Na výdajoch bolo ušetrené a príjmy sa v spoločnosti TV Liptov medziročne zvýšili.
JÁN BONKO, HLAVNÝ KONTROLÓR MESTA
O výsledkoch kontroly v TV Liptov sme informovali čitateľov už viackrát. K téme sa v novinách už nebudeme vyjadrovať.
