RUŽOMBEROK. Základná škola v ružomberskej mestskej časti Biely Potok otvorí svoje brány aj v septembri. Stane sa tak potom, čo poslanci mestského zastupiteľstva minulú stredu zrušili uznesenie z marcového rokovania.
To hovorilo o zrušení školy k poslednému júnovému dňu tohto roka. Dôvodom bol malý počet žiakov a pre mesto finančne náročná prevádzka školy. Radnica na ňu doplácala na úkor ostatných škôl v meste. Problémom bola aj skutočnosť, že viacerí rodičia z Bieleho Potoka deti zapísali do niektorej z mestských škôl.
Zaspatá časť sa prebudila
Škola v Bielom Potoku sídli v budove, ktorá patrí cirkvi. Jaroslav Kmeť, správca farnosti v Bielom Potoku, netajil prekvapenie z marcového rozhodnutia poslancov. „Keď odídu deti zo školy, odíde všetko. Kde je škola, tam sú deti a život,“ povedal J. Kmeť. Poslancov sa pýtal, či ich rozhodnutie o zrušení nebolo unáhleným krokom. „Nemali sme tu nášho poslanca, bolo to o nás bez nás. Chceme urobiť všetko pre to, aby škola fungovala i naďalej.“ Poslancov poprosil, aby napravili unáhlenosť a školu udržali.
„Rodičia sú jednoznačne za to, aby škola zostala. Biely Potok bol doteraz zaspatou mestskou časťou, ktorá sa začala prebúdzať až potom, keď ste rozhodli o zrušení školy,“ skonštatoval Vojtech Macko, zástupca rodičov. Zachovanie školy má, podľa jeho slov, význam aj pre šport či kultúru v dedine. „Ak škola padne, nebude mať zmysel niečo robiť.“
Každá minca má dve strany
Poslanec za Biely Potok Ľubomír Bezák tému zrušenia školy označil za vážnu. „Nebol to milý pocit, keď som sa pred mesiacom dozvedel o hlasovaní zastupiteľstva. To, že každá minca má dve strany, sa potvrdilo aj v tomto prípade. Zrušenie školy mestským zastupiteľstvom bolo hlavným impulzom, ktorý naštartoval ľudí v Bielom Potoku. Tí doterajšie výstrahy o možnom zrušení zrejme nebrali vážne.“ Kolegov poslancov poprosil o zrušenie pôvodného uznesenia.
Iný názor mala poslankyňa Mária Kramárová. „Budem proti, nevidím perspektívu do budúcnosti. Záujem rodičov je neistý, deti môžu zapísať a v septembri odhlásia. Myslím si, že v septembri budeme situáciu so školou opäť prehodnocovať.“ Škola v Bielom Potoku je malotriedka, minimálny počet žiakov pre jej zachovanie je tridsať.
„Ak nastúpi dvadsaťosem detí, vydám pokyn na zrušenie školy. Rovnaký krok urobím aj vtedy, keď farský úrad nesplní to, čo sľúbil. Taká finta sa podarí raz, ale bude znamenať definitívny koniec,“ vyhlásil Michal Slašťan, primátor Ružomberka.
Školu prirovnal k maštali
Poslanec Ľubomír Kubáň v diskusii poukázal na chýbajúci prísľub správcu fary a záväzné prihlášky rodičov, že deti zapíšu do školy v Bielom Potoku.
„Malo to tvoriť súčasť správy,“ povedal. Primátor mu odpovedal, že písomný sľub videl a súhlasil s tým, že spolu s prihláškou mal byť v správe. Poslanec Ladislav Valent poukázal na stav školy. „V takých podmienkach, ako funguje, by sme ju nemali zavrieť my, ale hygiena. Keď pôjdeme k niekomu do maštale, nemá také diery v oknách.“
J. Kmeť reagoval, že priestory školy nie sú také odpudzujúce, ako poukázal poslanec. „Čo bude treba urobiť, urobíme.“
Primátor zdôraznil, že počas návštevy mu škola maštaľ nepripomínala. „Myslím si, že také slovo na pôdu zastupiteľstva ani nepatrí.“ Podľa poslanca Martina Alušica je osud školy na hrane. „Nebolo by lepšie investovať do škôl v meste alebo deťom zaplatiť školský autobus? Školu najprv zrušíme, potom ju ideme zachraňovať. Zaváňa mi to populizmom.“
Za zrušenie pôvodného uznesenia, a teda zachovanie školy, hlasovali sedemnásti poslanci. Traja boli proti, jeden sa zdržal.
MICHAL PAŠKA
