Odvysielali správu o varení gulášu, ale o verejnej diskusii nie

Mestská televízia v Ružomberku mala príkaz nenakrúcať na verejnej diskusii v Ružomberku. Organizátori diskusie si myslia, že išlo o cenzúru. Riaditeľ spoločnosti, pod ktorú televízia patrí, tvrdí, že nakrúcanie diskusie nemali v pláne.

Daniela Rendlová si myslí, že bolo psou povinnosťou informovať o diskusii.Daniela Rendlová si myslí, že bolo psou povinnosťou informovať o diskusii. (Zdroj: ĽUBICA KUBIŠOVÁ)

Mestská televízia v Ružomberku mala príkaz nenakrúcať na verejnej diskusii v Ružomberku. Organizátori diskusie si myslia, že išlo o cenzúru. Riaditeľ spoločnosti, pod ktorú televízia patrí, tvrdí, že nakrúcanie diskusie nemali v pláne.

RUŽOMBEROK. Občianska spoločnosť potrebuje pre svoj rozvoj nadšenie aktívnych jednotlivcov, slobodu pre ich realizáciu a podporu inštitúcií v meste.

Zhodli sa na tom účastníci verejnej diskusie o stave občianskej spoločnosti v Ružomberku, ktorá sa konala 22. septembra v Ružomberku.

Pozvanie do diskusie o meste prijali ružomberské osobnosti, architekti Peter Abonyi a Róbert Dúbravec, maliar Pavol Rusko a hovorca Katolíckej univerzity v Ružomberku Vladimír Buzna.

Na názory Ružomberčanov mala poskytnúť spätnú väzbu v meste všeobecne rešpektovaná autorita, ktorou je František Mikloško, bývalý poslanec Národnej rady Slovenskej republiky.

Diskutujúci cenzúru odmietli

V diskusii účastníci často upozorňovali na problémy, ako sú uzavretosť, slabá komunikácia mesta s verejnosťou a neochota počúvať názory iných.

Podľa organizátorov verejnej diskusie Miroslava Klímu a Ivana Rončáka, to mesto potvrdilo priamo počas diskusie, lebo riaditeľ Kultúrneho domu A. Hlinku a poslanec mestského zastupiteľstva Peter Černák priamo na diskusii zakázal mestskej televízii natáčať spravodajstvo o tejto akcii.

Všetci diskutujúci túto cenzúru výrazne odmietli.

Organizátori verejnej diskusie si myslia, že taká cenzúra môže byť prejavom korupcie. Riaditeľ tejto mestom Ružomberok stopercentne vlastnenej spoločnosti je politická funkcia, ktorá závisí od vôle vedenia mesta.

„Nevysvetlili nám, na základe akých kritérií bol tento zákaz vydaný. Absencia pravidiel je živnou pôdou pre korupciu a klientelizmus a čím viac korupcie, tým menej bohatstva aj pre mesto a jeho obyvateľov," povedal Ivan Rončák.

Podľa Miroslava Klímu: „Je naozaj zvláštne, ak práve v Ružomberku nemajú záujem o šírenie myšlienok takých osobností, ako je František Mikloško, jeden z výrazných osobností katolíckeho disentu a známy kresťansky orientovaný politik, ale aj ľudí, ktorí robia dobré meno Ružomberku, ako je Pavol Rusko, Peter Abonyi alebo Róbert Dúbravec. Takto sa správame k našim osobnostiam."

Pre úsporné opatrenia riaditeľ určil priority

Zaujímalo nás, aké dôvody na zakázanie nakrúcať spravodajstvo o verejnej diskusii mal Peter Černák.

„Mestská televízia Ružomberok máva v pondelok krátku poradu, kde sa povie, čo pripravíme do vysielania nasledujúci týždeň. Tak to bolo aj v pondelok 20. septembra. Hlavnou témou spravodajstva bolo urobiť záznam z rokovania mestského zastupiteľstva a 130. výročie výroby papiera v Ružomberku.

Spoločnosť Kultúrny dom Andreja Hlinku má v súčasnosti trinásť stredísk, jedno z nich je aj mestská televízia. Za obdobie január až august tohto roku mestská televízia vytvorila stratu 13 554 eur, ktorú zatiaľ riešime z výnosov ostatných stredísk. Po znížení rozpočtu zo strany mesta sme museli pristúpiť k úsporným opatreniam," dozvedeli sme sa od Petra Černáka.

„V mestskej televízii som na základe rozhodnutia predstavenstva spoločnosti zrušil zábavné programy Play - hudobný a Filmtip, v ktorých boli pozvánky na filmové predstavenia v kine Kultúra. Ďalším opatrením je znížiť rozsah spravodajstva na podstatné témy. Tou bola v tom týždni záznam a spracovanie kompletného rokovania mestského zastupiteľstva.

Už v pondelok som určil priority práce mestskej televízie a spomínaná verejná diskusia tam nebola. Keďže ide o predvolebné mesiace, primátor mesta a predstavenstvo spoločnosti Kultúrny dom Andreja Hlinku zorganizuje verejnú diskusiu na tému Mestské média v predvolebnom období, kde vysvetlíme prístup našich médií," dodal Peter Černák.

Diskusia o mestských médiách aj zákaze nakrúcať

Verejné stretnutie, na ktorom hovorili o postupe médií pred komunálnymi voľbami, aby zabezpečili férovosť pre kandidátov na primátora a poslancov v komunálnych voľbách, sa uskutočnilo minulú stredu.

Na verejnom stretnutí sa zúčastnili zástupcovia ružomberských médií, šéfredaktor mestského dvojtýždenníka Michal Domenik, šéfredaktorka mestskej televízie Michaela Milá, Peter Černák, hovorca mesta Jozef Karika a primátor Michal Slašťan.

Pozvanie prijala aj šéfredaktorka handlovskej televízie Daniela Rendlová, ktorá vystupovala v pozícii nezávislej odborníčky.

Mestská televízia musela verejnú diskusiu ignorovať

To, že televízia nemohla diskusiu s ružomberskými osobnosťami nakrúcať, vyvolalo medzi ľuďmi pohoršenie. Povrávalo sa, že Peter Černák vydal taký zákaz preto, lebo besedu o stave mesta organizovali ľudia, ktorí chceli kandidovať do samosprávy.

V tom čase však ešte neboli oficiálne kandidátky na poslancov známe. Aj keby boli, Rendlová to nepovažuje za dôvod, pre ktorý ju musela televízia ignorovať.

„Diskusia bola verejná a otvorená, neorganizovala ju politická strana. Či si niekto šušká, že niekto ide kandidovať alebo nie, sa nedá považovať za podstatnú informáciu pre mestskú televíziu.

V tom momente vystupovali ako občania. Bola to prvá občianska diskusia v Ružomberku a je psou povinnosťou televízie o nej informovať. Redaktori to chceli urobiť. Niekto rozhodol, že sa to nakrúcať nebude a to je trestuhodné. Bola som pri zakladaní ružomberskej televízie a tento postup ma znepokojil," priblížila Rendlová.

Treba otvorene priznať, kto vydal zákaz

Primátor Ružomberka na verejnom stretnutí odmietol, že zákaz nakrúcať diskusiu spred dvoch týždňov vydal on a tvrdil, že o nej vôbec nevedel. Podľa diskutujúcich je dôležité, aby sa nemiešala práca šéfredaktora, ktorého úlohou je vyberať témy, a riaditeľa.

„Riaditeľ by mal situáciu riešiť len vtedy, keď šéfredaktor prekročí zákon a urobí niečo, čo nemá. Situácia v mestskej televízii momentálne nie je postavená na takomto vzťahu. Šéfredaktorka nemá takú dôveru, akú by si za svoju prácu zaslúžila," vyjadrila sa Rendlová.

„Treba vyvodiť dôsledky a otvorene povedať, kto to zakázal. Ak to zakázalo mesto, je to cenzúra. Ale ak to zakázal niekto zo svojho vlastného rozhodnutia, nevrhá to zlé svetlo len na televíziu, ale aj na mesto."

Odvolávanie sa na šetrenie peňazí neobstojí

Jediný, kto môže posúdiť objektivitu odvysielaných príspevkov, je Rada pre vysielanie a retransmisiu. Podnet na ňu môže dať ktorýkoľvek človek.

„Z toho, čo nebolo odvysielané, vyvádza dôsledky mesto, teda zriaďovateľ. Mesto musí dostať jasnú odpoveď na to, kto zakázal, aby sa išlo nakrúcať. Náklady by boli minimálne, sídlo redakcie je niekoľko metrov od miesta, kde bola beseda. Podľa mňa televízia neušetrila nič," vysvetlila Rendlová.

Rovnaký názor vyslovil aj Miroslav Klíma: „Odvysielali správu o varení gulášu, ale informácia o diskusii byť nemohla. Vysvetlenie, že ide o šetrenie peňazí, neberiem."

Nemajú byť hlásnou trúbou úradu ani pred voľbami

Mestské médiá, sa podľa Rendlovej, majú v predvolebnom období správať tak, akoby žiadne voľby neboli. Všeobecne však panuje názor, že mestské médiá sú hlásnou trúbou primátorov.

Daniela Rendlová stála pri vzniku ružomberskej televízie.

„Už vtedy sa ozývali hlasy, že televízia, ktorá je mestská, nemôže byť objektívna a bude len hlásnou trúbou mestského úradu. Ja som s týmto názorom nesúhlasila. Úlohou lokálnej televízie je povedať to, čo sa deje doma, ako poslanci, ktorých zvolili nakladajú s peniazmi, ako rozhodujú a či plnia to, čo sľubujú. Ďalším poslaním je vyhľadávať zaujímavých ľudí, ktorí v regióne žijú ."

Peter Černák si napriek názoru verejnosti myslí, že: „Televízia je objektívna, prináša aktuálne správy a ja ako riaditeľ nezasahujem do jej práce. Rozdelíme si témy, ktoré sú nosné na nasledujúci týždeň, a tým sa venujeme."

Autor: evp, ľk

Najčítanejšie na My Liptov

Komerčné články

  1. Špičkové pokrytie v záhrade či v pivnici? Takto internet rozšírite do každého kúta
  2. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  3. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  4. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  5. Wellness v prírode: máme tip, kde si na jar najlepšie oddýchnete
  6. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur
  7. Do ZWIRN OFFICE sa sťahuje špičková zubná klinika 3SDent
  8. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár
  1. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  2. Výlet 2 v 1: Jednou nohou na Slovensku, druhou v Rakúsku
  3. Ahoj, TABI! Kto je záhadný digitvor?
  4. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  5. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  6. Dobrovoľníci z MetLife vysadili nové stromy a kríky
  7. MISSia splnená. Projekt Kesselbauer ožíva spokojnými majiteľmi
  8. Wellness v prírode: máme tip, kde si na jar najlepšie oddýchnete
  1. Fellner otvorene: Manželka mi vyčítala, že zo mňa nič nemá 30 701
  2. Do utorka za vás uhradia polovicu exotickej dovolenky 16 528
  3. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár 15 622
  4. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur 10 714
  5. Patria medzi svetovú elitu. Slováci zariskovali a predbehli dobu 9 993
  6. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové? 9 720
  7. McDonald's reštaurácia Košice Jazero ukončuje svoju prevádzku 9 666
  8. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur 7 458
  1. Anna Miľanová: Vážení rodičia, starí rodičia, učitelia, akonáhle sa dieťa, mládež...
  2. Ľubomír Belák: Slovensko hľadá prezidenta
  3. Tupou Ceruzou: Pellegriniho pravá tvár
  4. Věra Tepličková: Prečo voliť Pellegriniho?
  5. Ľuboš Vodička: Čerín, kostol za hradbami
  6. Martin Pánik: Sú premnožené
  7. Jan Pražák: Hříšná Maruška
  8. Otilia Horrocks: Netradičný model traktora predstavil verejnosti včera Peter Pellegrini.
  1. Ivan Čáni: Korčok vybuchol – Pellegrini ho zožral zaživa. 45 404
  2. Ivan Mlynár: Fašistický sajrajt Tomáš Taraba, je už zamotanejší, ako nová telenovela. 13 470
  3. Peter Bolebruch: Každa rodina bola podvedená o 80 tisíc v priemere. Ako podviedli vidiek a ožobráčili ľudí o role a pozemky? Kto je pozemková mafia? 13 352
  4. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat 12 004
  5. Janka Bittó Cigániková: Drucker to vyhlásil 1. februára, Dolinková to stále zdržiava. Stáť nás to môže zdravie a životy 8 344
  6. Michael Achberger: Vitamínový prevrat, o ktorom lekári mlčia: Ako lipozomálne vitamíny menia pravidlá! 8 338
  7. Miroslav Galovič: Nezalepený dopis víťazovi prezidentských volieb 7 843
  8. Ján Šeďo: Malý cár : "Uvedomme si, že máme 2 atómové elektrárne". Vážne ? 6 416
  1. Pavol Koprda: Demografia a voľby - čo sa zmenilo od roku 1999
  2. Jiří Ščobák: Ivan Korčok aktuálně zvítězil ve facebookové diskusi nad Petrem Pellegrinim!
  3. Jiří Ščobák: Velikonoce jsou výborné na podporu Korčoka na sociálních sítích! Pojďme do toho! ❤
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 76. - Arkdída - Vilkitský a Ušakov, ktorí sa zaslúžili o posledné arktické objavy
  5. Yevhen Hessen: Teroristický útok v Moskve a mobilizácia 300 000 Rusov
  6. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat
  7. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  8. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy z SME | MY Liptov - aktuálne správy

Funky Monkeys Liptovský Mikuláš.

Prvý zápas prehrali po samostatných nájazdoch.


Triedu pre deti s poruchou autistického spektra otvoria v septembri na Základnej škole Bystrická cesta.

Mesto Ružomberok vyhovelo rodičom.


Zaujímavé výsledky sa zrodili v siedmej lige.


Ak hľadáte ideálne miesto na výlet do prírody počas veľkonočných sviatkov, práve ste ho našli.


  1. Anna Miľanová: Vážení rodičia, starí rodičia, učitelia, akonáhle sa dieťa, mládež...
  2. Ľubomír Belák: Slovensko hľadá prezidenta
  3. Tupou Ceruzou: Pellegriniho pravá tvár
  4. Věra Tepličková: Prečo voliť Pellegriniho?
  5. Ľuboš Vodička: Čerín, kostol za hradbami
  6. Martin Pánik: Sú premnožené
  7. Jan Pražák: Hříšná Maruška
  8. Otilia Horrocks: Netradičný model traktora predstavil verejnosti včera Peter Pellegrini.
  1. Ivan Čáni: Korčok vybuchol – Pellegrini ho zožral zaživa. 45 404
  2. Ivan Mlynár: Fašistický sajrajt Tomáš Taraba, je už zamotanejší, ako nová telenovela. 13 470
  3. Peter Bolebruch: Každa rodina bola podvedená o 80 tisíc v priemere. Ako podviedli vidiek a ožobráčili ľudí o role a pozemky? Kto je pozemková mafia? 13 352
  4. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat 12 004
  5. Janka Bittó Cigániková: Drucker to vyhlásil 1. februára, Dolinková to stále zdržiava. Stáť nás to môže zdravie a životy 8 344
  6. Michael Achberger: Vitamínový prevrat, o ktorom lekári mlčia: Ako lipozomálne vitamíny menia pravidlá! 8 338
  7. Miroslav Galovič: Nezalepený dopis víťazovi prezidentských volieb 7 843
  8. Ján Šeďo: Malý cár : "Uvedomme si, že máme 2 atómové elektrárne". Vážne ? 6 416
  1. Pavol Koprda: Demografia a voľby - čo sa zmenilo od roku 1999
  2. Jiří Ščobák: Ivan Korčok aktuálně zvítězil ve facebookové diskusi nad Petrem Pellegrinim!
  3. Jiří Ščobák: Velikonoce jsou výborné na podporu Korčoka na sociálních sítích! Pojďme do toho! ❤
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 76. - Arkdída - Vilkitský a Ušakov, ktorí sa zaslúžili o posledné arktické objavy
  5. Yevhen Hessen: Teroristický útok v Moskve a mobilizácia 300 000 Rusov
  6. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat
  7. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  8. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu