VETERNÁ PORUBA. Predseda občianskeho združenia Tatry Rudolf Pado vyjadril nespokojnosť s rozhodnutím Okresnej prokuratúry v Liptovskom Mikuláši v súvislosti s jeho sťažnosťou na neoprávnené vynaloženie časti účelovo viazaných príjmov obcou Veterná Poruba za ukladanie tuhého komunálneho odpadu na veľkokapacitnej skládke v jej katastri.
„ Na základe analýzy vyžiadaných faktúr sme zistili, že viac ako 19-tisíc eur bolo vynaložených v rozpore so zákonom. Opisuje to aj uznesenie prokuratúry, no na druhej strane sa v ňom veľmi zvláštne tvrdí, že keď sa všetko zváži, nedá sa dokázať, že ide o trestný čin. Pokladám to za návod, ako beztrestne nakladať s účelovo viazanými prostriedkami v obciach," zdôraznil Pado.
Podľa úradujúcej starostky Desany Stromkovej boli spomínané prostriedky využité v odpadovom hospodárstve alebo na investície vyvolané riešením úzko súvisiacich problémov. „ Napríklad, pri vývoze fekálií, pri čistení ulíc či vodného toku. Riešiť to len tak, ako to striktne ukladá zákon, nás veľmi obmedzuje a preto sme už dvakrát iniciovali zmenu zákonov o odpadoch a o poplatkoch za uloženie odpadu," vysvetlila.
Pado oponoval zmysluplnosťou zákonom definovaného účelového viazania prostriedkov. „ Prokurátor sa tým mal, podľa mňa, veľmi vážne zaoberať, lebo to asi nie je stanovené len tak. Obec s takými vysokými účelovo viazanými príjmami by už mala mať vybudované kompostovisko, zberný dvor či pred každým domom by mali stáť farebné kontajnery na separovanie odpadov," zdôraznil.
„ Reálne dokážeme využiť sotva desatinu príjmov z týchto poplatkov. Žiaľ, príslušné zákonné normy ich neumožňujú investovať na riešenie iných závažných ekologických problémov, napríklad, na budovanie kanalizácie a čistiarne odpadových vôd. Malá obec nemá v tomto prípade nárok na podporu z eurofondov. Hoci máme financie na účte, museli by sme si zobrať úver, čo nemá logiku," dodala starostka Veternej Poruby.
