LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ. Blcháč reagoval na výsledky kontroly za rok 2010 tvrdením, že súčasné vedenie mesta rýchlym prepustením vedúcich oddelení radnice a niektorých zamestnancov zmarilo možnosť objektivizácie podkladov pre kontrolu. Okrem iného upriamil pozornosť na výsledky kontroly NKÚ na radnici za rok 2006, keď podľa výsledkov kontroly nebol dodržaný zákon o verejnom obstarávaní na podlimitnú zákazku na rozšírenie skládky odpadu vo Veternej Porube. Vtedajší primátor Slafkovský mal podľa Blcháča vymenovať iba predsedu výberovej komisie, nie jej členov.
„V dokumentoch súvisiacich s projektom sa uvádza, že Slafkovský menoval trojčlennú komisiu a určil jej predsedu. Ďalšie dokumenty preukazujú tri menovacie dekréty členov tejto komisie a ich čestné vyhlásenia. Celý balík dokumentov je k nahliadnutiu na mestskom úrade," upozornil hovorca mesta Peter Lehotský.
„Miesto toho, aby bývalý primátor a prednosta podali zrozumiteľné vysvetlenia k závažným zisteniam úradu, sa verejnosť dočkala len prízemného osočovania. Obhajujú odhalené nedostatky spôsobom, ktorý v slušnej spoločnosti nemá obdobu. Spochybňovanie zistení Najvyššieho kontrolného úradu s cieľom prekryť vymysleným škandálom skutočné škandály je priehľadné. Podľa zistení NKÚ totiž vlani bývalé vedenie mesta nakladalo alebo použilo v rozpore so zákonom prostriedky za vyše 700-tisíc eur," vyjadril sa hovorca. Dodal, že vzhľadom na nepodložené klamstvá o údajnej neexistencii komisie sa vedenie mesta ďalšími výrokmi J. Blcháča nebude zaoberať. „Veríme, že si každý urobí na základe uvedených faktov vlastný obraz o vierohodnosti tvrdení bývalého primátora," tlmočil Slafkovského myšlienky Lehotský.
