RUŽOMBEROK. Poslanci mestského zastupiteľstva schválili prenájom pozemku bez verejnej súťaže ako prípad osobitého zreteľa pred troma mesiacmi.
Za to, že pozemok prenajali bez verejnej súťaže, malo mesto dostať dar vo výške 15-tisíc eur.
Jediný, kto hlasoval proti tomu, aby dalo mesto pozemok s rozlohou tisíc metrov štvorcových do prenájmu za takýchto podmienok, bol viceprimátor Miroslav Zuberec.
„Myslím si, že nejde o osobitný zreteľ a nie je jasné, na aký účel bude pozemok v budúcnosti využívaný,“ vysvetlil dôvod svojho hlasovania Zuberec.
Poslanci stanovili podmienky
Firma, podľa výpisu z obchodného registra, podniká aj s pohonnými hmotami. V júnovej žiadosti o prenájom argumentovala tým, že chce pri ceste, po ktorej prejde denne 20-tisíc áut, postaviť parkovisko. V spoločnosti figuruje aj meno syna bývalého ružomberského primátora Juraja Čecha.
Mestské zastupiteľstvo súhlasilo, no stanovilo podmienky. Poslanci v pozmeňovacom návrhu schválili, že pokiaľ by spoločnosť chcela na pozemku niečo postaviť, nepotrebuje súhlas iba komisie pre územné plánovanie, výstavbu a životné prostredie, ale aj mestského zastupiteľstva.
Mestská rada čerpaciu stanicu stopla
Spoločnosť sa nedávno obrátila na mesto s novou žiadosťou. Na pozemku už nechce postaviť parkovisko, ako tvrdila pred troma mesiacmi, ale čerpaciu stanicu.
Komisia pre územné plánovanie, výstavbu a životné prostredie odporučila žiadosť schváliť. Jedným z členov komisie je aj syn bývalého primátora spojený s firmou, ktorá dostala pozemok do prenájmu.
Na poslednej mestskej rade bol do programu zasadnutia mestskej rady, na základe požiadavky primátora mesta, doplnený bod obchodnej spoločnosti. Žiadosť spoločnosti však narazila na nesúhlas mestskej rady. Jej členovia ju jednohlasne stiahli z rokovania mestského zastupiteľstva, teraz teda pri ceste žiadna čerpacia stanica stáť nebude.
„Poslanci Michal Slašťan, Juraj Kurňavka a Ľubomír Kubáň predniesli návrh na stiahnutie prerokovania žiadosti z dôvodu, že v zmysle rokovacieho poriadku mestskej rady rokovacie materiály k spomínanému bodu neboli zverejnené v stanovenej trojdňovej lehote pre poslancov mestského zastupiteľstva na internetovej stránke mesta. Nedostali sme ani písomné materiály spoločnosti. Mestská rada neschválila zaradenie toho bodu do rokovania mestského zastupiteľstva,“ vysvetlil priebeh Ľubomír Kubáň, člen mestskej rady.
