Jána Blcháča.
LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ. Predmetom sporu sú vtedy zrealizované investičné akcie, s ktorých uhradením sa rátalo až v ďalšom roku. „Je neprípustné, aby sa rozhodnutím jednej či dvoch osôb, prípadne zastupiteľstva, v podstate vykrádal rozpočet budúcich rokov, zákon to vyložene zakazuje. Budeme sa s tým musieť v prípade potreby vysporiadať aj cestou podania na úrady činné v trestnom konaní, aby sa také nezodpovedné konanie už nikdy viac nevyskytlo," zdôraznil Slafkovský.
Bývalý primátor a súčasný predseda opozičného klubu sa proti obvineniam ohradil, že to bolo súčasťou viacročného programového rozpočtu. „Netvrdím, že nemohlo dôjsť k drobným porušeniam zákona, lebo kto robí, robí aj chyby. Neočakávam však žiadne závažnejšie zistenia," skonštatoval Blcháč. Slafkovský oponoval, že viacročné rozpočtovanie je len nezáväzné, informatívne a to, čo nie je kryté zdrojmi, sa nemôže svojvoľne dávať do rozpočtu.
„Nikto nespochybňuje účelnosť vynaloženia finančných prostriedkov. Cesty a detské ihriská sa vybudovali, slúžia občanom, len je tu ďalšia skutočnosť. O nakladaní s finančnými prostriedkami v zmysle zákona rozhodujú poslanci v rámci rozpočtu na príslušný kalendárny rok. Opakujem, na príslušný kalendárny rok," dodal koaličný poslanec Milan Trnovský s tým, že napríklad o budúcom vynaložení približne 184-tisíc eur na rekonštrukciu ciest vtedajšie mestské zastupiteľstvo nevedelo a nerozhodovalo vôbec.
