LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ. Ak sa preukáže, že za nehodu je zodpovedný vodič vozidla, škoda na majetku a tiež škoda na zdraví, v tomto prípade smrť rušňovodiča, bude vysporiadaná z povinného zmluvného poistenia prevádzkovateľa posypového vozidla.
Z povinného zmluvného poistenia (PZP) sa poškodeným hradí škoda na majetku, na zdraví, škoda na verejnom majetku, ale i primeraná náhrada nákladov na pohreb, usporiadanie karu a ďalšie náhrady. V prípade, že by prevádzkovateľ nemal uzatvorené PZP, škody by boli hradené z garančného fondu a následne by bola v plnej výške vymáhaná od držiteľa vozidla v tomto prípade ministerstva vnútra.
Podľa odborníkov z poisťovníctva aj tento prípad potvrdzuje opodstatnenosť poisťovania štátneho majetku, na rozdiel od niektorých názorov, že takéto poisťovanie sú neefektívnym vynakladaním finančných prostriedkov.
Večer 23. 1. došlo k zrážke rýchlika s cestárskym posýpacím vozidlom na fungujúcom chránenom železničnom priecestí pred liptovskou obcou Beňadiková, pri ktorej zahynul na následky devastačných poranení rušňovodič. Podľa informácií posýpacie vozidlo zostalo stáť z dosiaľ presne nezistených príčin na chránenom železničnom priecestí.
Vodič nedokázal uviesť nákladné autu opätovne do pohybu, včas z neho unikol a následne sa bezúspešne snažil upozorniť na prekážku na koľajniciach.
Päťdesiatročný rušňovodič prechádzajúceho expresného rýchlika smerujúceho z Bratislavy do Košíc pravdepodobne zbadal pred sebou prekážku v tme príliš neskoro. Elektrická lokomotíva vrazila v plnej rýchlosti do boku stojaceho auta a v jej zdemolovanej prednej časti zahynul rušňovodič.
