LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ. Bývalého liptovskomikulášskeho dekana a jeho spoločníčku odsúdili za podvod pri predaji cirkevných pozemkov, ktoré patrili dovalovskej farnosti. Časť peňazí, ktoré mala farnosť za pozemky dostať, sa ocitli na súkromnom účte vtedajšej hlavy liptovskomikulášskeho dekanátu a jeho spoločníčky Ľuby H.
Pri predaji cirkevných pozemkov v Dovalove mala tamojšej farnosti pomáhať realitná kancelária, ktorej konateľkou bola Ľuba H. O pozemky prejavila záujem trnavská firma, realitná kancelária teda podpísala zmluvu s farnosťou, ktorá mala dostať za predaj takmer 420-tisíc eur.
Tie však išli na účet, z ktorého previedli na farnosť len 270-tisíc eur, zvyšok dodnes chýba. Majiteľom súkromného účtu bol vtedajší dekan Vladislav Saniga a konateľka realitnej kancelárie.
Obvinení dostali rovnaké tresty
Obidvaja sa prvý raz postavili pred súd na začiatku roka 2011. Po niekoľkých odročeniach vyniesol liptovskomikulášsky okresný súd koncom januára tohto roka rozsudok, ktorým vymeral rímskokatolíckemu kňazovi a jeho spoločníčke dvanásťročný trest odňatia slobody .
Obidvaja sa odvolali. Krajský odvolací súd minulú stredu znížil dĺžku trestu na desať a pol roka.
„Obžalovaný Vladislav S. bol uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu podvodu v spolupáchateľstve," potvrdila Anna Dudová Záborská, hovorkyňa Krajského súdu v Žiline.
„Súd uložil trest odňatia slobody vo výmere desať a pol roka so zaradením do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia, “ doplnila Dudová Záborská.
Rovnaký trest, teda 10 a pol roka za mrežami v najstráženejšej väznici, dostala aj spoločníčka Ľuba H.
K prípadu sa zatiaľ vyjadrovať nechcú
O vyjadrenie k rozsudku sme požiadali aj advokáta V. Sanigu, ktorý povedal, že v súčasnosti sa k nemu nebudú vyjadrovať.
Podobné stanovisko zaujala aj Spišská diecéza, ktorú, podľa rozhodnutia súdu majetkovo poškodil vlastný človek.
„Spišská diecéza rešpektuje vyšetrovanie i rozhodnutia príslušných súdov v pojednávaniach, ktoré sú vedené proti jej zamestnancovi. Ide však o záležitosť príslušného zamestnanca. K uvedenému prípadu sa bližšie vyjadríme, keď budeme mať k dispozícii právoplatný rozsudok,“ povedal Peter Majda, kancelár Spišskej diecézy.
Peniaze späť zatiaľ nežiadajú
Zaujímalo nás, či sa farnosť, alebo Spišská diecéza dočká svojich peňazí, o ktoré ich dvojica pripravila. Zdá sa však, že diecéza peniaze nevymáha.
„Súd nerozhodoval o povinnosti nahradiť škodu, keďže poškodená strana o náhradu škody nežiadala,“ vysvetlila hovorkyňa krajského súdu.
