DEMÄNOVSKÁ DOLINA. Stavba budovy úradu je nedokončená a starostka ju považuje za nebezpečnú, zvažuje podanie trestného oznámenia.
Investorom stavby bol Obecný úrad v Demänovskej Doline. Mala slúžiť ako polyfunkčný objekt s obchodom, reštauráciou, obecným úradom a ubytovaním.
S prácami začali ešte v roku 2011. Stavbu navrhol architekt Pavol Ďurica. Neskôr sa ale autorských práv na projekt vzdal. Povedal, že stavba sa nerealizovala podľa projektu.
„Investor robil zásahy bez môjho vedomia, nepostupoval podľa projektu. Keďže som ju navrhol, bol som za ňu zodpovedný, ale nebol som ochotný znášať nečakané následky,“ povedal P. Ďurica.
Budovu nemôžu skolaudovať
Dodal, že síce robil ešte zmenu stavby pred dokončením, ale ani podľa nej investor, teda obec nepostupovala.
„Niektoré nosné konštrukcie sú urobené úplne inak ako v projekte. Napríklad, niektoré steny nemajú súvis so spodným konštrukčným systémom, schody sú v rozpore so slovenskou technickou normou. Budovu s takýmito zásahmi nie je možné skolaudovať,“ dodal.
V súčasnosti je stavba podľa architekta staticky nebezpečná. No dá sa ale zachrániť, nemusí sa preto búrať. „Potrebné sú ale dodatočné stavebné zásahy, ktoré ju staticky zabezpečia,“ vysvetlil autor projektu.
Architekt projekt dokončí
Keď sa po doplňujúcich voľbách zmenilo vedenie obce, architekt pristúpil k dohode, že bude v projekte pokračovať.
„Nadviažem na nové statické zabezpečenie a projekt dokončím. Nové neplánované zásahy ale náklady na stavbu zvýšia,“ doplnil P. Ďurica. Architekt si ale presnú sumu netrúfol odhadnúť.
Stavbu si nová starostka prešla so statikom aj architektom. Odborníci zhodnotili, že objekt je v havarijnom stave a neodporučili ho používať.
„Výsledok obhliadky v nás vzbudil pochybnosti o tom, ako sa projekt pod vedením bývalého starostu realizoval,“ povedala Ľubomíra Klepáčová.
Dodala, že budovu napriek odporúčaniu statika nevysťahovali, lebo obyvatelia aj turisti služby obchodu a pizzerie potrebujú.
Prehodnotia obecný rozpočet
Na otázku, kedy by budova mohla byť hotová, starostka odpovedať nevedela. Doplnila, že všetko bude závisieť od postupu na statických prácach a finančných možnostiach obce. Novú starostku si obyvatelia do funkcie zvolili v januárových doplňujúcich voľbách.
Pôvodným zámerom stavby bolo hlavne vytvorenie vhodných priestorov pre obecný úrad a rozšírenie služieb obchodu a reštaurácie. Horné podlažia mali slúžiť ako apartmány na komerčný prenájom. V technickej časti na prízemí mali byť garáže, sklady a archív.
„Pre statické úpravy budeme musieť prehodnotiť obecný rozpočet a pravdepodobne niektoré pripravované investičné akcie pozastaviť,“ povedal poslanec Jozef Hurtaj. Doplnil, že obec ešte čaká na záväzné rozhodnutie stavebného úradu. „Od jeho výsledku závisí, či obecný úrad a obchod vysťahujeme,“ vysvetlil.
Prečo statik svoju prácu spochybnil
Do stavby zatiaľ obec investovala 150-tisíc eur. Poslanec spresnil, že zastupiteľstvo vyzývalo bývalého starostu, aby im povedal, kto je za stavbu odborne zodpovedný. Nikdy sme sa to, žiaľ, nedozvedeli,“ povedal J. Hurtaj.
Bývalý starosta Jakub Vojtek nazval celú situáciu účelovou kampaňou. Povedal, že prestavba sa realizovala podľa projektu architekta v niekoľkých etapách. Stavbu posudzoval aj statik, sú k nej dva kladné posudky. Stavebné firmy postupovali podľa odborných podkladov.
„Práce sme priebežne konzultovali so statikom, architektom aj stavebným dozorom. Nerozumiem, prečo po dvoch kladných stanoviskách, statik svoju prácu spochybnil. Stavba ešte nie je dokončená, preto hovoriť o nejakom trvalom narušení statiky je predčasné,“ povedal J. Vojtek.
Na svoju obhajobu dodal, že účelom spochybňovania je očierňovanie jeho osoby a príprava predaja tohto objektu.
