RUŽOMBEROK. „Pojem nebezpečný pes nie je novou kategóriou. V zákone o držaní psov z roku 2002 je za nebezpečného považovaný pes, ktorý v minulosti pohrýzol alebo poranil človeka bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný,“ upozornila na nesprávne predstavovanie pripravovanej zmeny zákona O. Lizáková.
Dodala, že vládny návrh zaváňa právnym formalizmom. Neodstraňuje základné príčiny útokov psov. Aby boli prijaté opatrenia účinné, prvým krokom by mal byť úradný zákaz niekedy až živelného rozmnožovania psov.
„Treba tiež podmieniť nadobúdanie psa náročnejších a fyzicky zdatnejších plemien preukazovaním vhodných podmienok pre držanie psa a preverením vedomostí jeho majiteľa o chove psov,“ povedala O. Lizáková.
Dodala, že je potrebné zákonom dosiahnuť stav podmienečného nadobúdania psa. Niečo na spôsob vodičského, v tomto prípade chovateľského preukazu. To je podľa O. Lizákovej jediná vhodná úprava, ktorej sa v budúcnosti nevy-hneme.
„Čím skôr ju, aj napriek odporu časti chovateľov prijmeme, tým to bude pre spoločnosť lepšie,“ vyhlásila.
Osem rokov natvrdo
Chovatelia sa nedôverčivo pozerajú aj na snahu ministerstva spravodlivosti zaradiť do trestného zákona nový paragraf o postihnutí majiteľa psa, ktorý napadne človeka.
Podľa ich názoru nemajú tieto snahy opodstatnenie, lebo zodpovednosť z nedbanlivosti či úmyselné ublíženie na zdraví je v trestnom zákone aj v súčasnosti.
„Ak, povedzme, padne chodcovi na hlavu zle zabezpečený kvetináč z okenného parapetu, nebudeme predsa do trestného zákona konkrétne dopisovať túto občasnú nehodu. Aj pohryznutie človeka psom s následnou zdĺhavou liečbou, spadajúce pod trestný zákon, sa udeje len málokedy,“ tvrdí O. Lizáková.
Ministerskí úradníci zdôvodňujú návrh nového trestného činu ublíženia na zdraví prostredníctvom zvieraťa práve časté útoky psov na človeka. A tie treba prísnejšie trestať, aby sa majitelia psov správali zodpovednejšie.
Poslanci preto budú posudzovať návrh, že ak zviera útokom spôsobí človeku ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť, bude hroziť jeho majiteľovi dvoj- až osemročné väzenie. Za napadnutie bez vážnych zdravotných dôsledkov bude môcť ísť majiteľ zvieraťa za mreže na jeden rok.
Mnohé občianske združenia majú výhrady
Otázne je, či návrh poslanci schvália. Nielen niektorí politici, ale aj mnohé občianske združenia majú zásadné výhrady voči takému prísnemu postihu. Mnohí nesúhlasia ani s navrhovaným sprísnením chovu a držania nebezpečných psov.
Pritom ide už o druhý návrh ministerstva pôdohospodárstva. Prvý v minulom roku zmietla zo stola ostrá vlna nesúhlasu odbornej i laickej verejnosti. Ministerskí úradníci chceli vytvoriť kategóriu nebezpečných psov podľa administratívne určených plemien. Odborníci ale jednoznačne vyhlásili, že také rozdelenie psov je nesprávne.
„Prípady útokov psov treba vždy posudzovať individuálne. Plemenné zovšeobecnenie nemá logiku. Rozdiely medzi jedincami toho istého plemena môžu byť priepastné,“ tvrdí O. Lizáková.
Rozhodujúca je výchova psa a nie plemeno. Navyše, návrh vytvárania skupiny nebezpečných psov vôbec neriešil veľkú skupinu rôznych krížencov aj bojových plemien. A tie sú mnohokrát nebezpečnejšie ako čistokrvné plemená.
