RUŽOMBEROK. Hneď na druhý deň ružomberský klub podal na komisiu rozhodcov Slovenského futbalového zväzu (SFZ) sťažnosť na Marhefku.
„Počas minulej sezóny sme sa ani raz na rozhodcov nesťažovali a rešpektovali ich verdikty. Teraz to už však prerástlo nosnú mieru. Tri situácie v trnavskej šestnástke mali byť posúdené ako pokutový kop. A boli tam aj ďalšie nedostatky. Neudelená červená a žltá karta hráčom hostí za fauly...,“ vysvetľoval športový riaditeľ spod Čebraťa Dušan Tittel.
Ružomberská sťažnosť obsahovala šesť bodov. Uplynulý štvrtok (4. augusta) komisia rozhodcov SFZ „sedela“ a podnet MFK vyhodnotila za čiastočne opodstatnený.
Ako uviedol pre denník Šport šéf slovenských rozhodcov Marián Ružbarský, Marhefka pri nenariadení pokutového kopu v 59. min. za faul na prenikajúceho Chriena sa dopustil závažnej chyby a výrazne ovplyvnil stretnutie. Podľa názoru komisie od 6. min. mal hrať Spartak bez vylúčeného hráča, Privat Yao z Pobrežia Slonoviny totiž fauloval Nagya na červenú kartu. A nevidel ani žltú.
Ružomberčanom už dva stratené body nikto nevráti, no dotyčný muž s píšťalkou by veru nemal spokojne spávať. Dosť vrchovatou mierou obral družinu trénera Norberta Hrnčára o víťazstvo, ktoré by za predvedený výkon jednoznačne znieslo prívlastok zaslúžené.
