Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Viac ako stodvadsať parkovacích miest pribudne na sídlisku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Skúste napísať pravdu

Parkovisko pre ulicu Jabloňovú chceli urobiť zabratím ihriska medzi bytovými domami na uliciach Morušová, Lipová a Pod Slivkou. Do tohto priestoru majú tieto byty orientované hlavne spálne a detské izby, pretože z druhej strany sú vedené komunikácie s premávkou vozidiel. To bol hlavný dôvod nesúhlasu obyvateľov dotknutých bytoviek, ktroý aj takýmto spôsobom bol prezentovaný na stretnutí obyvateľov s poslancami mestského zastupiteľstva. Vybudovaním parkoviska na uvedenej ploche by sa jednoznačne zhoršila kvalita životného prostredia v bytovkach a to hlukom vozidiel (po výstavbe z dvoch strán), ale aj výfukovými splodinami, pretože vo vnútrobloku sú zhoršené rozptýlové podmienky. No a samozrejme by sa zničilo aj vybudované ihrisko.
 
Hodnoť

Prispevok mesta k adaptacii ...

... na klimaticke zmeny: dalsie zabetonovane plochy. Priklady zaliatch miest v inych castiach SR su asi malo varovne, nehovoriacc o efekte horuceho bodu a vyvolanych difuznych prudeniach.

Do sidliska planovaneho podla socialistickych stavebnych a urbanistickych noriem chcu napchat kapitalisticky zivotny styl, ale nejedna sa o ziadny predvolebny populizmus.

Urbanizmus, ktory nerespektuje ziadne urbanisticke zasady a zuzuje temu kvalitneho zivotneho prostredia na jediny pohlad: parkovanie.

Sidelna struktura vsak ma vytvarat symbiozu medzi obytnymi celkami, zelenou, obcianskou vybavenostou, detskymi ihriskami ... a planovanie nie je seria pokusov: kde sa nam to podari presadit.

Samozrejme, ze vacsina ludi nepotrebuje ziadne regulativa - stavebne a financne, je jednoduchsie do ankety napisat: vsetko zadarmo a hned. Treba si precitat studie popredneho europskeho sociologa Kellera ake vedlajsie efekty vyvolava v strukture mesta prisposobovanie sa mesta automobilizmu a nie naopak.

Na parkoviskach, okrem ineho, nevznikaju ziadne socialne vazby (ak tu neratam hadajucich sa vodicov), je bto mrtva asfaltova resp. betonova plocha, ktora neinspiruje ludi k navsteve verejnych priestranstiev, komunikacii s inymi ludmi ... co nasledne vedie k vzrastajucemu nezaujmu ludi o verejny priestor, uzatvaraniu sa do sukromia bytov ...

... a v istom momente sa stava predmetna sidelna struktura tak neakceptovaelna pre ludi, ze nastava proces vyludnovania.
 
Hodnoť

Život v obkľúčení ihrísk

Žiť na burácajúcom ihrisku by som teda nechcel.
Schádza sa tam hlavne večer mládež a ako iste viete, býva hlučno. Neustále ťukanie lopty o asfalt spríjemní hlavne spánok pri otvorenom okne. :)

Už len vybudovanie asfaltových plôch pod basketbalové ihrisko je donebavolajúci nezmysel. Ak sú tieto naviac po životnosti, schátrané a neopravené.

Oveľa vyššiu hodnotu pre dnešného človeka má parkovisko, garáž, kde bezpečne a hlavne na dohľad odparkuje svoj majetok, za ktorý platí dosť vysoké dane.

Úvahy o zabraní trávnatých plôch má pravdepodobne človek, ktorý nechce žiť v meste a ten by mal zvážiť sťahovanie za prírodou, nie naopak.

Najlepším riešením je podzemné parkovisko alebo garáže, na ktorých je možné vybudovať športovisko, okolo ktorého môže byť zeleň, ktorá tam aj tak nikdy nebola, nie je a po psích exkrementoch ani nemôže byť.
Podzemná garáž naviac rieši aj hlučnosť celej ulice.

Kto chce... ten hľadá spôsoby - kto nechce, ten hľadá dôvody.
 

Neviem ake mate vzdelanie ...

... ale v prispevku ste, okrem ineho, priznali, ze neznasate mladych ludi. Zrejme ste sa uz narodili ako 30-rocny.

1) Opakujem, do sidliska postaveneho podla socialistickych STN sa neda zrazu vrazit kapitalisticky zivotny styl.

2) Ja mladych ludi delim na slusnych a neslusnych a nie podla toho ci tukaju loptou o asfalt alebo nie. Do 22.00 hod. maju na to plne pravo. Neporusuju ziadne zakony tejto krajiny. Na sidlisku su ovela intenzivnejsie ruchove faktory nez mladi ludia. Okrem toho, cloveka s normalnym rezimom spanku, patricne unaveneho ... nemozu rusit udery lopty. Co potom ludia, ktori byvaju pri zeleznici, priemyselnych zonach ... nespia? Cast ludi je uz natolko zmagorena, ze v minulosti sa dokonca objavili navrhy zapuzdrit Smrecianku do potrubia, lebo huci vodsa a niektori ludia nemozu spat.

3) Parkovisko ma hodnotu? Ano, hodnotu vyhodenych fin. prostriedkov z rozpoctu mesta. Ak by akykolvek iny obcan poziadall, aby mu z verejnych zdrojov zainvestovali do jeho aktivit vyse 1 000 eur (tolko su totiz naklady na 1 parkovacie mesto), tak by sa mesto vyhovaralo, ze je zadlzene. Ale automobilisti sa s pokojom anglicana narokuju uhradu sukromneho parkovania z verejnych zdrojov. Vieme ako dopadla anketa: chceme vsetko zadarmo a hned.

4) Dane za auto neplatite mestu, cize vztah medzi Vasim "pravom" parkovat pod domom a ochranou Vasej sukromnej investicie - auta,je uplne irelevantny. Ak Vam niekto bude chciet podpalit auita, tak Vam to urobi rovno pod oknom a pod tzv. kamerami.

5) "Úvahy o zabraní trávnatých plôch má pravdepodobne človek, ktorý nechce žiť v meste a ten by mal zvážiť sťahovanie za prírodou, nie naopak." Podla tejto vety je zrejme,m ze pre Vas maju mesta betonove dzungle pozoistavajuce s domov a asfaltovych ploch ... Na co je potom urbanizmus, uzemny plan ...???? Ved to vsetko zabetonujme. 60 % plochy Mnichova, Pariza ... tvori zelen. Existuju dokonca europske indikatory pre hodnotenie kvality byvania v mestach a cuduj sa svete, slovensmke mesta su na chvosze tohto rebricka ... Preco asi?

6) Psie exkrementy? Prednasam od Sniny po Bratisalavu a od Lucenca po Nmaestovo. Poznam desiatlky slovenskych miest a sidliska a garantujem Vam, ze z hladiska psich exkrementov je sidl. Podbreziny guru v cistote. Netvrdim, ze sa obcas exkrement neobjavi ale situacia sa vyznamne zlepsila a nemate 5 hovienok na m2 ako je do v inych castiach Slovenska. Problem zelene nie je problemom psich exkrementov. To by na sidlisku nerastla ziadna Zelena oaza, ktoru sme financovali a realizovali.

7) Podzemne garaze nikto nezaplati a to je skor otazka na politicke rozhodnutia vedenia mesta a strategiu akou sa chce uberat urbanizmus v tomto meste.
 

Milý Rudolf

Nedivím sa, že národ hlúpne a mladí ľudia zvlášť, ak mu prednášajú ľudia vášho kalibru.

Hovkáte si, aký ste vzdelaný, a osočujete ma, že neznášam mladých ľudí.
Samozrejme ste sa zmýlili, neobľubujem len tých, o ktorých som písal. Ale to človek ako vy nemôže pochopiť.

Vaše garancie sú tiež irelevantné a pre mňa dosť smiešne, pretože úspešne pochybujem jak o vašom vzdelaní, tak aj tom, že prednášate. Ak to robíte, tak by ste to mal čo najskôr nechať, školstvo je aj bez vášho pričinenia vo veľmi zlom stave.

Možno si to myslíte, že prednášate, no obyčajne vídať takých prednášajúcich ako prekecajú čas a človek je zhusený tým, že sa to považuje za prácu a štát takého ešte platí z daní.

Prajem vám všetko dobré.
 

Mily pane ...

... za mna hovoria vysledky. Co ste Vy konkretne urobili pre mesto, tuto krajinu ... okrem tychto obkecavaciek? Moju uroven ako prednasatela nech hodnotia ludia, ktori sa v tom trochu vyznaju a nie anonymny diskuter. To, ze neznasate mladych ludi, ste prezentovali vo Vasom prispevku. Akurat sa bojite podpisat a vystupovat na nete pod pravym menom a priezviskom, ale to je typicka vlastnost Slovakov - odvaha iba spoza bucka. Ja Vam nezalam nic, lebo takyto ludia su mi uplne ukradnuti.
 

Milý Rudolf

obávam sa, že to je ia vaša utkvelá predstava - tie výsledky
nikto ich nikdy nevidel.... :)))
čo ste urobili pre mesto? Okrem týchto invektív???

Nechcete byť primátorom, náhodou???
Takých tam je... plné vedro :)))
 


Už ste čítali?