Štvrtok, 29. október, 2020 | Meniny má KláraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Firma chce splyňovať odpad, ľudia sa obávajú a podpísali petíciu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

spalovna ? ale ano

Prečo firma z LM chce spalovat u nás nestačí že už teraz vozia svoj bordel k nám ved ked chcú spalovat možu si ju postavit na Kamennom poli alebo v Demanovej
 
Hodnoť

 

a preco v podturni v lete zmenia/doplnia uzemny plan tak aby sa polia pri hradockom smetisku kde ma splynovna stat mohli vynat z podneho fondu kedze sa im zrazu zmenil ucel na priemyselnu zonu? a pan starosta podturne sa na verejnom zhromazdeni zrazu tvari ze on nic on muzikant.... naco menili uzemny plan ak "nepiekli" nieco s ekoplazmou???
 
Hodnoť

Strucna geneza plazmy

Odhliadnuc od toho, ze v SR sa stava modnym trendom, ze pred akykolvek nazov firmy si jej majitel, spravca ... da privlastok EKO - a ohuruje tym verejnost, skusim zhrnut genezu presadzovania plazmoveho reaktora v regione Liptova. Tu treba, pre nezainteresovanych, podotknut, ze je to hra o „velmi velke prachy ...“ (tieto hry su rozohrate po celom Slovensku a ich cielom je „cerpat“ eurofondy na akekolvek nezmysly a transfery technologii ...).

1)
V roku 2011 sa mesto Liptovsky Mikulas „dohodlo“ (zmluva charakteru vypalneho) s PS Veterna Poruba na uzatvoreni skladky TKO Veterna Poruba.

V roku 2011 som reagoval na udalosti okolo Veternej Poruby blogom:
http://pado.blog.sme.sk/c/2800...

Uz vtedy bolo jasne, ze uzatvorenie skladky TKO Veterna Poruba nie je len totalnym nezmyslom (skladka mala integrovane povolenie, existoval potencial zaplnania existujucej kazety este niekolko rokov, existovala mnoznost rozsirenia skladky na zapadnu stranu ...), ale predovsetkym to, ze mesto Liptovsky Mikulas bude mat velmi vazne problemy so zneskodnovanim vlastneho odpadu.

Tu nebudem opisovat cely cirkus, ktory sa odihraval nasledujuce 2 roky v utajenom rezime, ale je mi jasne, ze mikulascania mozu primatorovi Lipt. Hradjku bozkavat ruky a nohy za to, ze L. Hradok suhlasil s dvojrocnym ukladanim na ich skladku KO.

2)

V roku 2012 mesto Liptovský Mikuláš zadalo firme Denkstatt Slovensko s. r. o. vypracovanie Analyzy odpadového hospodarstva pre mesto Liptovský Mikuláš na obdobie 5,10 a 20 rokov, a to ako platenu studiu.

Analyzu som vtedy okomentoval nasledovne:

http://pado.blog.sme.sk/c/2994...
Samotna analyza uz vtedy vyhodnocovala plazmovy reaktor ako technologiu s prevahou negativnych aspektov (str. 21 a 22, na poziadanie zaslem).

Nebudem okomentovavat vsetky nevyhody tejto technologie, ale za klucovy pokladam fakt, ze ako sucast EU musime respektovat jej legislativu a ciele OH. SR je povinna, do roku 2020, triedit min. 50 % komunalneho odpadu a 70 % stavebnych a demolacnych odpadov (podla poslednych studii sa SR nachadza v triedeni odpadov na konci rebricka tzn. Ze za nami je len Rumunsko a Cyprus). Vsetky zariadenia na zneskodnovanie odpadov idu svojou filozofiou proti systemom zhodnocovania odpadu.

3)

Je pozoruhodne, ze este pocas juna 2014 poslanci MsZ Liptovsky Mikulas plazmu odmietli:

http://14group.eu/article/9250...

Jednym z aspektov, podla informacii, ktore mam k dispozicii, bol aj fakt, ze predkladatel zameru nevedel odpovedat poslancom MsZ na elementarne technologicke otazky.

4)

Na druhy pokus poslanci MsZ zamer schvalili a odobrili primatorovi mesta Liptovsky Mikulas podpisania Memoranda o spolupraci.

Vedenie mesta Liptovsky Mikulas, na cele s byvalym primatorom mesta Liptovsky Mikulas, a paradoxne sucastnym clenom Komisie ZP a zdravia pri MsZ Liptovsky Mikulas MUDr. Alexandrom Slafkovskym, podpisalo so spolocnostou Ekoplazma Memorandum o spolupraci:

http://www.mikulas.sk/files/Fi...

http://www.mikulas.sk/files/Fi...

Tu treba povedat, ze mesto Liptovsky Mikulas, dost nekorektne, riesi a chce riesit svoje odpadove hospodarstvo v k. u. svojich susedov. Ako mikulastan sa naivne pytam, preco by obyvatelia Liptovskeho Hradku, Podturne, Liptovskeho Petra, mali prijat tuto hru?
 
Hodnoť

Strucna geneza plazmy 2

Mesto Liptovsky mikulas sa neustale vytrca sloganom“najlepsie separujuce mesto“ pricom nema vyriesenu zakladnu koncepciu a viziu odpadoveho hospodarstva v meste a to z jednoduchych dovodov: na MsU nema na to kvalitnych ludi, iba pritakavacov primatorovi, ktory je v danej chvili pri moci. Vizionari musia mat vedomosti, schopnosti, odvahu a nazor.

5)

Z diskusie na verejnych forach vyplyva, ze obyvatelia mesta Liptovsky Hradok maju k zameru zasadne negativny postoj:

http://www.lhsity.sk/forum

5)
Nove vedenie mesta Liptovsky Mikulas plazmu odmieta:

http://agentury.sme.sk/c/76015...

A co bude dalej? Dame si Kit-kat?

Poznamka:

Aktivni obyvatelia Liptovskeho Hradku. Vazte siu svojho primatora, jeho otrvorenost ..., vazte si Vase hradocke forum, kde ludia maju moznost pisat svoje nazory a vystupuju tu ako obcania mesta, nie ako anonymni pisalkovia o ktorych neviete koho zastupuju a koho zajmy presadzuju.
 
Hodnoť

Pre Hradocanov

1)
Uvedomte si prosim, ze prvy plazmovy splynovaci reaktor v komercnej prevadzke bol spusteny v roku 2002 (Mihama Mikata, Japonsko). Nemyslim si preto, ze sa da odvolavat na dlhu historiu pouzivania tejhto technologie vo svete. Vsetky predchadzajuce reaktory boli viac – menej experimentalne.

Samotna Westinghaus Plasma Korporation uvadza 5 instalacii: 2 v Cine , 1 v Indii a 2 v Japonsku. Postoj Ciny a Indie k zivotnemu prostrediu je vo vseobecnosti znamy, cize skoda to komentovat.

Dnes sa samozrejme, aj na Slovensku, objavuju roizne s. r. o-ky, ktore chcu byt lidrom na rozvijajucom sa trhu tejto technologie a vyvijaju enormnu snahu pre presadenie instalacii. Mam za to, ze tieto instalacie nie je mozne realizovat zo sukromnych zdrojov (samotni propagatori zameru casto neveria v jeho ekonomicku navratnost) a tak je tu velky doraz na „cerpania eurofondov“, co je v slovenskych podmienkach eufemizmus pre kradnutie. Znacnu cast tychto projektov tvoria poradenske, konzultacne, dozorne ... sluzby, s velmi narocnou moznostou kontroly, cez ktore sa prelieva aj 30-40 % projektovych zdrojov ku „konecnym prijimatelom“ (konzorcia zlozene s pravnikov a ekon. bez realnych vyrobnych kapacit). V tom spociva "caro" tohto biznisu.

Tu je zaujimava otazka: kolko to bude stat, kto to buzde financovat, akym sposobom su garantovane fin. zdroje pre vystavbu, kde a k akemu datumu budu „zlozene“ a zabezpecene ...??

2)

Vzdy, ked niekto „tlaci na pilu“, pytam sa sam seba, kto je za tym?

Od ludi podpisanych v prispevku by som ziadal odpocet ich vzdelania, kde a aku pracovali ... Zial,v SR su ludia, ktori va predaju vsetko – od dazdnika az po jadrovy reaktor.

Iba rychly nahlad do roznych registrov:

- Stanislav Gejdos (13 firiem): http://www.orsr.sk/hladaj_osob... , aj Plazma Liptov a. s. + Ekoplazma s. r. o.

-Ing. Pavol Misovie - http://az-europe.eu/sk/firmy-n...

-Ing. Jaroslav Nahalka (4 firmy) - http://www.orsr.sk/hladaj_osob...

-Ing. Jozef Cajka (15 firiem) - http://www.orsr.sk/hladaj_osob...

Urobte si obraz rozsahu cinnosti jednotlivych ludi.

3)

Stanovisko Ekoplazmy je „vatou“ – su to vseobecne vzajomne nesuvisiace citacie europskeho a vnutrostatneho prava, opis technologie ...

Odvolavaju sa dokonca na stanovisko Denstatt – „analyza OH pre mesto Lipt. Mikulas“, akurat openuli skopirovat jej stanovisko k plazme + odporucania pre mesto Liptovsky Mikulas.

Je zaujimave, ze tak erudovani ludia pouzivaju nevedecku terminologiu, ktoru nepozna ani zakon o odpadoch, napr. „likviduje“. Odpad sa zhodnocuje alebo zneskodnuje, likviduju mafiani.

Cierne skladky, odhliadnuc od toho, ze ziadne vtake neexiatuju nakolko ide o nelegalne skladky odpadu alebo podla terminologie MZP SR tzv. opusteny odpad, ktorym sa venujem od roku 2002, nevyriesi plazmove splynovanie, je to otazka plnenia si zakonnych povinnosti vsetlych subjektov v systeme a vymahatelnosti prava.

A mohol by som pokracovat ...


4)

Pokus o plazmu bol v Bardejove, netusim ako dopadol:

http://www.enviroportal.sk/sk_...

http://www.odpady-portal.sk/Do...

V kazdom pripade by to bolo zaujimave vediet a zistit by to mohol napr. Vas pan primator.

Velmi cennymi by boli poznatky o nazoroch verejnosti, krokoch firmy, ktora to (chcela) realizovala, problemoch ...
 
Hodnoť

Vizualizacie

Nizsie je cca 5 minutove video z Hradku, kde je krasne zhrnute, kde ma plazma stat a zdokumentovane ako sa „zazracne“ zmenil uzemny plan obce Podturen:

https://www.youtube.com/watch?...

3D vizualizacia:

http://latanka.rajce.idnes.cz/...

Zaznam diskusie:

http://youtu.be/gIkPVayRTzs
 
Hodnoť

VIDEO

Opravte si prosím odkaz na video, bolo upravené a doplnené o animácie.
http://youtu.be/0-aZMov5FJQ
 

Dakujeme ...

vsetci, ktori tuto temu sledujeme.

Mam za to, ze ak taketo investicie zovseobecnime a dame do celospolocenskeho kontextu (ako sa tu zjavuju ako huby po dazdi, opakujem, ide o dazd eurofondov, ktori ma zurodnit bankove konta a osobny majetok niektorych ludi), tak je to krasna tema pre investigativnych zurnalistov, ktori by mali postupne rozmotat nitky a priniest odpoved na zakladnu otazku: Cui bono? Smola je vtom, ze najlepsi slovensky investigativny zurnalista je kanadan Tom Nicholson a ostatni novinari nechcu a nedokazu sledovat temy do hlbky, v kontexte ... Preco asi je pri pohlade do medii zrejme.

Pozorne som si pozrel cely zaznam (2 hod. 31 minut) z verejneho stretnutia v Liptovskom Hradku a urobil som si niekolko poznamok:

- Obcania velmi spravne poukazali na rozporne cisla v predlozenom zamere a verbalne komunikovane (240 000 ton verzus 90 000 ton, 3 kamiony za den / skor to vychadza na 3 kamiony na hodinu ...). Ono plati to co je na papieroch, vsetko ostatne su vyhlasenia, ktore sa pri prvych problemoch popru (ved to tam takto bolo ...).

- List z 09.05.2012, ktory zial ukazuje, ze predstavitelia samosprav LH, LM, RU a Podturne sa z investorom stretli. To, co sa nasledne dialo kazda zo stran vysvetluje verejnosti rozdielne. Mam na to svoju teoriu, ale ta nie je pre net. Co je jasne, ze predstavitel Liptovskeho Mikulasa sa "odtrhol" od spolocneho postoja a s firmou podpisal tesne pred volbami Memorandum o spolupraci ... Je velmi jednoduche podpisovat Memoranda, ak presuvate probley jedneho mesta (Liptovsky Mikulas) na bedra niekoho ineho. Mam za to, ze mesto Liptovsky Hradok by nemalo mestu Liptovsky Mikulas predlzit moznost ukladania KO za svoju skladku. Iba za tejto situacie sa totiz zacne mesto LM vazne zaoberat situaciou v odpadovom hospodarstve v meste a mozno zacne vyvodzovat aj dosledky voci svojim neschopnym uradnikom.

- Absolutna nepripravenost p. Musila z firmy INEKO, ktoreho poverila Ekoplazma - Liptovsky Mikulas, aby ich zastupoval na verejnom stretnuti, citujem: "... Ekoplazma zhodnotila, ze nepridu, lebo to to bude najlepsie riesenie ...". Je beznou strategiou investorov posielat na rozne stretnutia nepodstatne "postavicky", vzdy ine, s cielom unavit pozornost obcianskej verejnosti. Beznou praxou je to, ze na kaszde stretnutie pride niekto iny, vzdy sa zacina akoby odznova, novy zastupca neakceptuje predchadzajuce dohody nakolko "on pri tom nebol ...", "situacia sa odvtedy zmnenila ..." ...

Perly ducha:

Dvadsatpatrocne skusenosti ... pricom v Europe nemaju jedinu instalaciu.

60 az 90 000 ton rocne chce napchat do 3 kamionov denne pocas cca 250 pracovnych dni (kazdy dopravca nech si to zrata).

Nevie min. mnozstvo odpadu za ktorych tato tewchnologia moze fungovat.

Recnil poukazal a to, ze zastupcovia firmy nedokazali odpovedat na zakladne otazky ani na konferencii k energetike v Banskej Bystrici.


- Demokracia dospela do stadia, ked nesuhlas ludi nestaci na to, aby takyto zamer bol okamzite zastaveny. Na co potom existuje samosprava ak statni uradnici, proti jej stanovisku a peticii 3 000 ludi, rozhodnu o tom ako ma vyzerat uzemny rozvoj za ich domami?

Opakujem ide jednoznacne o "transfer technologie", mktoreho cielom je cerpat eurofondy a dostat sa k proviziam za sprostredkovanie, bez akehokolvek skutocneho zaujmu o ZP, zodpovednost ... Ak tito investicni nomadi, z firiem bez zanmestnancov a realneho zisku, neuspeju so zamerom tu, tak pojdu dalej, do ineho mesta ... pretlacat svoje vizie videnia sveta.
 
Hodnoť

Kto je kto

Samorin:

http://www.peticie.com/peticia...

Ak si najdete zamer, tak su tu presne tie iste „preklepy“ ako v pripade Liptovskeho Hradku.

Pozrite si socialnu siet firiem – foaf.sk

- Ekoplazma s. r. o.: Stanislav Gejdoš, Vlasta Gejdošová, Ing. Marianna Nahálková

- Bioenergia a. s. : Štefan Matuláni, Michal Varga, Michal Vejo, Dašena Piačeková, Jana Paukovčeková, Kristína Števčeková, Peter Miksa, Ing. Martin Geško , PhD.,Zuzana Jánošíková, Ing. Dušan Buda, Stanislav Gejdoš, Ing. Patrik Paulíny, Ing. Štefan Ježík

Plazma Liptov a.s. : JUDr. Milan Přikryl, Ing. Jaroslav Nahálka, Stanislav Gejdoš, Ing. Petr Břenek,RNDr. Petr Hapala, Pavel Gola

JUDr. Dagmar Slafkovská: AQUAKELT, s.r.o., GP Cable, spol. s r.o.

Stanoslav Gejdos: AQUAKELT, s.r.o., GP Cable, spol. s r.o., Nature Sport, spol. s r. o., Nature Sport, spol. s r.o. v likvidácii, BIOENERGIA, a.s., VESTEMANN, a. s., EKOPLAZMA s.r.o.,GEJSTA s.r.o., PLAZMA LIPTOV, a.s., Izzard, s.r.o.

Cez firmy AQUAKELT s. r. o. a GP Cable sa Stanislav Gejdos (Ekoplazma) a JUDr. Dagmar Slafkovska min. poznaju. Jej manzelom je byvaly primator mesta Liptovsky Mikulas Mudr. Alexander Slafkovsky, ktory na konci volebneho obdobia podpisal s Ekoplazmou – Liptovsky Mikulas Memorandum o spolupraci, predtym (rok 2011) podpisal dokument ktorym zaviazal mesto Liptovsky Mikulas k uzatvoreniu skladky TKO Veterna Poruba (predmetna zmluva mala charakter vypalneho). Dnes je opat poslancom MsZ Liptovsky Mikulas a clenom komisie ZP a zdravia pri MsZ Liptovsky Mikulas. Viete, ja v nahody neverim.
 


Už ste čítali?