Štvrtok, 14. november, 2019 | Meniny má Irma

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Chválite sa fotografiami z Tatier? Riskujete pokutu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Co takto konske polo na zamrznutom tatranskom plese?...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaklad

je vykazat nejaku cinnost. Ked pred oligarchiou drzia cestnu straz, tak aspon buzeruju nadsencov. Tejto uslintanosti a servilty k tzv. mocnym sa nikdy nezbavime.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Alebo nová zelená alternatíva v podobe s. podprecedu spolu e.balaza bez povolenia bivakoval pol roka v Tichej, či Kôprovej, aby mu dali na týždeň povolenie, čo akby sa niekto ozval, však tu súdruhovia bumažku mám!
Zelení môžu, oni tam pracovali pre ochranu.......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re

Precitaj si, co si mysli E.Balaz o tychto zakazoch a potom tu mudruj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tesat do kamena
vacsina ochranarov su promiskuitne filcky pracujuce pre oligarchov
ten zvysok /okrem posledneho percenta skutocnych ochranarov/ su chudaci, ktori si fanatickym presadzovanim nezmyslov liecia nejaky komplex
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale aj blbi ludia si za to mozu - coze je to za demenciu si pchat na FB svoje meno, prizvisko a rovno aj fotku?????
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem ci toho roku bude, ale mohoo by. Je to pekna tradicia a krasny sport.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rybníku

Tak sa tomu venuj na zamrznutom jazere v golfovom rezorte a nechaj na pokoji tatranskú prírodu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale hej? Nehovor...Ja som z pod Tatier, byvam 15km od Strbskeho Plesa, chodim tam dost casto a nenecham to napokoji. Nevsimol som si ze by polo nejako skodilo tatranskej prirode. Nebudes ty nejaky ekologicky fanaticky terorista, co by najradsej Tatry ohradil a nepustil tam ani lyziarov? Moron
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To uz je iny sport - cyklistika.

Cyklista sa (pred tymi) hore hrbi a (po tych ) dole slape.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozrejme že riesim "nadšenca" ktorý porušuje návštevy poriadok, a čo s ním mám robiť, aby si uvedomil, že koná protizákonné? Po druhé, neexistuje inspektor, ktorý by nechcel vyriešiť náhodnú ťažbu v chránených územiach alebo na nič "nastavené" plány starostlivosti o lesy, žiaľ, ak to raz zákon neumožňuje postihovať ,jediné čo môžem robiť , je snažiť sa ,zakon zmeniť, snažíme sa o to už roky, žiaľ zatial bez väčších úspechov. Väčšina z tunajsich diskutérov má pocit, že riešime malé ryby a pritom nechávame lesníkov rúbať národné parky (ako to vidíme u korupcie a polície), žiaľ sklamem konšpirátorov, nie je to tak ,polícia totiž má nástroje a možnosti riešiť veci ale nerobí to, my máme zviazané ruky predpismi, ktoré sú nastavené zatiaľ prospech lesníkov alebo developerov, pričom ťaháme za kratsi koniec. Čo môžete urobiť preto,aby sa to zmenilo nie je pozastavovat sa nad tým, "ako mi dokážu, že som tam bol mimo navstevnych hodín", ale po prvé začať od seba a po druhé vyvíjať tlak na zmenu, napr tým, že namiesto hlúpych "kecou" podporíte zmenu zákonov, napr. Pridaním sa pripomienkam a pod. Sami to zvnútra nedáme, je to možné len po malých krokoch a silné to závisí od spoločenskej objednávky, t.j na úplnom konci od politikov, ktorych si zvolíme....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vyborne skvele a uzasne. sonda do duse. my to nezmenime ruky mame zviazane predpismi, tahame za kratsi koniec, tak budeme riesit nadsenca ktory sa sprava setrne k prirode ale porusuje NAVSTEVNY poriadok odstavec dovolene casy navstev aby nerusil zvieratka pri spanku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nesuhlasim, cele zle. v prvom rade by ste mali vyriesit lesnikov a developerov ti totiz tie narodne parky za par rokov kompletne znicia, to by vas malo trapit ako prve a nie odbit to vetou zakonu su bohuzial na ich strane. potom su tie zakony zle a treba ich zmenit. a tych chudakov fotografov a nadsencov prirody riesit az uplne na poslednom mieste ked vsetko ostatne bude fungovat. ale vy vravite v podstate toto , na tych hore nemame dosah lebo zakon je na ich strane tak sa aspon riadne povozime po tych chudakoch dole lebo to zakon umoznuje. presne takto to tu funguje vsade. uz sa vidim ako platim pokutu uprostred rubaniska v narodnom parku pretoze ja ako turista tam nemam co robit, nevidite v tom urcitu zvratenost ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Verejnosť celkom určite netuší o Tom ako funguje nejaká kontrola , úrady životného prostredia a kto čo robí, vidia iba vysledok a to, že v tomto prípade riešime chudákov, čo chodia kadiaľ nemajú" , tieto prípady sú kvapka v mori všetkého čo inšpekcia robí (akurát je o Tom osvetové článok, čo je fajn). To obmedzenie abnaor. Sezónne uzávery majú svoj význam a je to najmä o rušení zvery atď. Nemusí sa to každému páčiť ale má to opodstatnenie, treba to verejnosti vysvetľovať, nie je to samoúčelné. problém je, že ak nevidíš do procesov, kedy napr. Okresné úrady povolia úplne haluze developerov i, ja ako inšpektor sa môžem aj na hlavu postaviť, všetko je okej a v súlade so zákonom. Kombinácia neprofesinality úradníkov čo vydávajú povolenia a nedostatočných nástrojov na presadenie toho čo je pre prírodu potrebné. Z väčšej časti je to o úradníkovi a nekompetentnosť vedení, z tej menšej predpismi. Keďže ako inspektor nemám žiaden vplyv na povoľovací orgán, pracujem s tým, čo už povolené alebo schválené je, na prstoch jednej ruky ti spočítam, kedy úradníci využili veci v zákone na to, aby nejako plány zasadne skorigovali alebo obmedzili. Teba ako verejnosť však logicky zaujíma výsledok a ten je bohužiaľ na nič, ja ti dávam informácie zvnútra, že nie každý úradník je poplatny a nekompetentný somár. Je fakt blbe, keď viem že lesník dal dole pol Čertovicu a neviem s tým spraviť ani mäkké f, a ver že nás to zlosti extra triedne, diskusia vsak nemá byť o Tom, že keď budete riešiť lesníkov, ja POTOM budem dodržiavať iné veci, začať máš od seba a už len to, že máš tento prístup nie je vôbec fajn.... článok je o jednej z mnohých veci a ďalších 10, kde sme nejakého somára čo urobil lesnu cestu bez akýchkoľvek povolení spokutovali pod čiernu zem, sa z článku nedozviete, je totiž zameraný na inú tému. Ak chces kritizovať, máš mať informácie a nie byť drsňák v diskusii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Raz narazíš na niekoho, kto ti za to tvoje "pokutovanie pod čiernu zem" riadne naloží na búdku. Parazit jeden úradnícky!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo ti na to povedať, názor si urobí každý sám..., Stačí ten tvoj výplod prečítať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nazor mame utvoreny, to si nerob starost

Zaujimali by ma ale dve ine veci: 1. Nie je ti to ani trocha trapne? Nevidis tu absurdnost situacie? Ti ludia, co si privstanu aby mohli vybehnut na kopec a odfotit sa tam...co myslis, preco to robia? Podla mna prideme na to, ze to ma nieco spolocne s tym, ze maju radi prirodu. Ale v poriadku, pokutujme. Ved mozme. A mozno budu aj odmeny, nie?

2. Aky zakon uklada takemu uradnikovi ako si ty spehovat facebook, zisovat identitu prispievatelov atd? Fakt by ma to zaujimalo. Vies, aby to neskoncilo v smutku len preto, ze si viac iniciativny ako treba. Lebo to by bolo zbytocne mrhanie peniazmi, nie? Vies, tymi peniazmi, ktorymi platime zjavne znudeneho statneho uradnika. Ked ma cas namiesto ochrany prirody trajdat po facebooku...

Teraz nejde o anonymne hrdinstvo v diskusiach... myslim, ze je fakt len otazka casu, kym ti niekto ublizi. Raz niekoho nas...es a neudrzi sa. Neprajem ti to, nepozname sa. Ale nebol by som prekvapeny keby sa to stalo. Tak potom ani ty nebud.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nazdar,

Nie ani v najmenšom mi nie je trápne riešiť experta , ktorý sa tvári, že má rád prírodu ale napriek tomu , že sa takto tvári, "ráno za tmy si pristane" ako asi po tme ide, no na celovke , ako asi vyzeráju dáta o útekovej vzdialenosti zvierat v tme pri rušení svetlom (násobne väčšia oproti tej cez deň ) toho "čo má rád prírodu "netrápi, ide tam aby mal dobrú fotku, teda pre svoje vlastné osobné ciele....na základe vedeckých dať sú tie obmedzenia v návštevnom poriadku nejako zadefinovane, nie je to tak že sa raz nejaky fero ráno zobudil a povedal si " ani za toho boha tam nebude nikto chodiť fotiť východ slnka". Má to svoje dovody, je na nás aby sme ich vysvetľovali a aby verejnosť vedela, že za tým sú konkrétne živočíchy, ktoré rusis tým, že svietis , že sa na miestach, kde je to nevhodné pohybujes so svetlom po tme .....

Nič také ako odmeny za to, aké a koľko a v akej výške pokúty uložíme neexistuje, všetky pokuty sú príjmom Environmental neho fondu, pričom z neho nie je možné čerpanie napr. pre nás alebo iných úradníkov a inštitúcie, stačí si pozrieť zákon o environmentalnom fonde...

Na takéto veci dostávame zväčša podnety a sú práve od verejnosti, skutočne cely deň kvôli fotkám nesedim na FB, nemaj obavy, riešim väčšie veci, akonáhle však príde podnet, je riešený. Ani náhodou sa nenudim, mám kopec iných veci na práci, presne tie, o ktorých sa v článku nepíše.

Pokuty za takéto veci sú rádovo v desiatkach eur, pričom dôraz je na to, aby sme ľuďom vysvetlili dôvody obmedzeni, tých pár eur ich má donútit k tomu zamyslieť sa nad tým a minimálne ich odradiť od toho,aby to zopakovali, resp. Riešil i v budúcnosti. Sú takí čo to pochopia,sú takí, čo hneď riešia ako tam na druhý deň pojdu tak, aby sme im to nevedelu dokázať, (niečo ako tu v diskusii).

Aj tento článok minimálne prispeje k osvete, že také obmedzenia existujú, majú svoje dôvody (ktoré mali byť v článku spomenuté) a tí čo tak konajú môžu očakávať, že ich niekto bude riešiť . Praktický ani nejde o tie smiešne pokuty,fakt sú to drobné pre tie fyzické osoby , horšie ako pokuta je skôr celé konanie, vypočúvanie , zápisnice a podobne formality.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nerad to verejne priznavam

Ale toto je rozumna odpoved od statneho uradnika. Su v nej samozrejme veci, ktore sa mi nepacia.... Ale ocenujem cas aj snahu veci vysvetlit.
Skus sa na to cele pozriet z pohladu “priestupcu” , ktoreho pokutujete. Nie som ani taziar ani ochranar, vela jazdim autom. Tie lesy fakt vyzeraju otrasne. Neviem posudit, ci je potrebne takto “dohola” cele tie kopce vysekavat. Ale laikovito pride ako tragedia. A potom sa v tom istom state objavi clanok upozornujuci na riziko pokuty za.. za...no, uprimne, v kontexte vyssie napisaneho,skoro za nic. Je to asi o komunikacii a vysvetlovani. A to sa ti upriet neda. Nesuhlasim, ale respektujem. Nech sa ti dari.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj ja som živočích... zakázať čelovky!

Aj ja som živočích a potrebujem stráviť aspoň z času na čas istý čas v nikým a ničím nerušenej prírode, vo dne aj v noci...
A aj mňa neskutočne rušia čelovky...
Čo tak, namiesto zákazov vstupu zakázať do prírody čelovky?
A nielen na hrebene vysokých hôr, ale všade, Malými Karpatmi počnúc.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Už ste čítali?